How to measure the entire stock market

There are a variety of market indices that serve as statistical indicators of market performance。Many investors compare the Dow Jones Industrial Average(DJIA) or Nasdaq 100 An index is considered a benchmark or representative of the entire stock market。The downside is,These indices are only composed of 30 Tadakazu 100 Composed of only stocks。12

Perhaps the best-known and most commonly used market index to measure market performance and an indicator of the health of the economy is the Standard & Poor's 500 index。Standard & Poor's 500 Index from the United States 500 The largest companies are composed of weighted proportions。Market value。3

Continue reading,Discover other market indices that can reveal the entire stock market。

Main points

  • Many investors compare the Dow Jones Industrial Average (DJIA) or Nasdaq 100 One of the major indexes is considered a broad market index。
  • A better representative might be Wilshire 5000 or Russell 3000,Because they consider nearly the entire investable stock market,Includes large-cap stocks、Mid-cap and small-cap stocks。
  • Standard & Poor's 500 Index is the most popular index,It is also the index used by most investors and analysts to gauge the health of the U.S. economy.。
  • past ten years,Nasdaq 100 The index handily outperformed other major market indices。

market index

Wilshire 5000

FT Wilshire 5000 The Total Index Series is one of the most broadly representative of the entire market.。

Contrary to what its name implies,Wilshire 5000 Can contain more than 5,000 Just more (or less) stocks。As of March 31, 2023 (latest information),The index contains 3,480 stocks。The purpose of the index is to "reflect the performance of all publicly traded U.S. equity securities with ready prices。4”5

largest exchange traded funds (ETF) Yes SPDR S&P 500,It tracks S&P 500 index。6

Russell Index

For investors interested in the performance of small-cap stocks,One of the most widely followed indices is the Russell 2000。Russell 2000 Index tracks 2,000 U.S. small-cap companies。Small-cap companies tend to be riskier,because they have a lower survival rate。7

Now,Russell 2000 Select the smallest stock from the Russell 3000 index。Russell 3000 The index covers the entire U.S. stock market for nearly 98% stocks,Focus on all large-cap stocks、Mid-cap and small-cap stocks。its exposure is very broad。Russell 3000 and Wilshire 5000 similar in this respect,Therefore their performance is similar,As shown in the performance table below。87

The chart below illustrates the number of securities and how representative each index is。

dotdash_Final_What_Is_the_Best_Way_to_Measure_the_Total_Market_Jan_2020-0d59d1aa9619444795d963d49c7422da Image source:Sabrina Jiang © Investopedia 2020

market index returns

at last,Let’s take a look at how these market indexes have performed over the past five and ten years。Widely used Dow Jones and Nasdaq 100 Indexes are broad market indices,But they track very different companies。first,Dow tracks Caterpillar、Companies like Cisco and Coca-Cola;in many cases,Large-cap companies pay stable dividends,But the growth rate is not large。9

at the same time,Nasdaq 100 The index is mainly based on technology stocks,Own stocks like Netflix and NVIDIA。The technology industry has experienced significant growth over the past decade。therefore,In the long run (in this case 10 Year),Nasdaq 100 It’s no surprise that the index outperformed all other indices。The worst performer was Russell 2000 index,as mentioned before,The index focuses on smaller companies。10

Standard & Poor's 500 Indexes fail to beat Russell 3000 index or wilshire 5000 index,Both indexes include a wider range of stocks than the S&P 500 The index is much broader。Here are the five- and ten-year performances of each index as of the date Notable。31121213

stock market index returns
return the goods5Year 10term
Dow (as of 2023 Year 10 moon 17 day)5.75%8.26%
Nasdaq 100 index (09/29/2023)15.06%17.64%
Russell 2000 (10/17/2023)3.52%6.25%
Russell 3000 (10/17/2023)10.41%11.14%
Wilshire 5000 (2023 Year 3 moon 31 day)10.69%11.92%
Standard & Poor's 500 index (10/17/2023)9.26%9.70%

Can you invest in market indices?

No,You cannot invest directly in market indices,Because they are simply indices that track certain areas of financial markets。However,There are many mutual funds and exchange-traded funds (ETFs) that track these indexes,Investors can invest in these indices to gain investment opportunities。

What is the European stock index called?

Many countries in Europe have their own stock markets,therefore,There are quite a few popular European stock indexes。The most popular of these is FTSE 100、Euronext 100、DAX and CAC 40。

Standard & Poor's 500 What sectors does the index include?

Standard & Poor's 500 Industries included in the index include information technology、healthcare、finance、consumer discretionary、communication services、industry、consumer staples、energy、Material、Utilities and Real Estate。14

Summarize

Stock market indexes are designed to track certain sectors of the stock market。Some want to cover as much of the investable U.S. stock market as possible,Wilshere 5000 Indexes and Russell 3000 index。Others take a more narrow view,For example, in the Dow 30 Only the highest quality stocks。

Some indices are very niche,They focus on very specific industries,such as a mining company or a semiconductor company。When investing in an index-tracking fund,Investors have many options,Enables investors to pursue investment opportunities across the stock market as well as within specific sectors。

Total
0
Shares
Related Posts

数学可以打败金融市场吗

华尔街上周的大幅波动有助于扭转退休投资组合和金融市场的数学模型。after all,一个标准的高斯函数一个钟形曲线可以预测这种极端的下降和上升将是非常罕见的并且在接下来的几天不容易一个接一个地跟随高斯函数可能能够描述大学课程中成绩的分布大多数学生可以获得B- / C +,并且可以预测有多少学生将获得A或失败但显然他们在解释股票价格的急剧波动方面表现不佳尽管一些经济学家和建模师认为他们是描述金融市场的最佳工具。 So,任何数学都可以准确地描述市场行为并使你能够击败它吗?为了找到答案科学美国人 与波士顿大学的统计物理学家H. Eugene Stanley进行了交谈他是将物理学的方法和概念应用于经济学的支持者数学模型可以打败市场吗? 他们还没有科学是关于经验事实的毫无疑问乐观的人认为他们可以击败市场但他们不会与数学模型保持一致没有模型能够始终如一地预测未来它不可能是那么数学可以预测什么? 你能做的是预测特定事件的风险。For example,风险只意味着发生不良事件的可能性由于我们拥有越来越多的数据你可以提高准确性这就像保险公司他们不会告诉你什么时候会死但他们可以预测如果得到正确的信息你将会死的风险你可以用股票做同样的事情如果你的损失减少你就会领先于失去更多的人为什么经济学家和“量子”那些使用定量分析进行金融交易的人对他们的数学模型有这样的信心呢? 如果他们只是为了降低风险那么他们就非常有价值。For example,如果你担心中国经济中涉及钢铁的部分你可以模拟整个市场的所有内容然后你会看到我们是否会这样做他们在某些时候是对的它总比没有好但是当他们对这些模型过度信任时这是不合理的数学从假设开始; 现实世界不会那样运作经济学本身就是一门科学往往不是从详细研究经验事实开始的十五年前甚至不存在查看大量数据的想法由于数据量有限罕见事件的可能性非常低这给一些经济学家提供了一种错误的安全感即不存在长尾事件为什么你认为金融市场不是由高斯函数决定的而是由权力定律决定的其中一个事件的频率随着事件某些属性的变化而变化并且通常比钟形更像L形? 对于任何随机和波动的东西如金融市场高斯函数是制作结果直方图的绝佳方式如果波动的东西彼此之间根本不相关那么可以证明高斯函数是正确的直方图。 The problem is:在金融市场中一切都是相关的证明如果股票市场是高斯股票那么你永远不会有闪电崩盘高斯崩溃将是一个可能达到五个标准偏差的事件[也就是说与一百万分之一相媲美的罕见事件]。在市场中这根本不是真的有些事件有100个标准偏差每个经济学家都肯定知道这些罕见的事件发生了不能用高斯函数来描述。The problem is:你打算怎么办? 幂律更简单如果你不知道风险那么你就不会做出正确的决定而且经济面临着这些巨大波动的风险他们来的时候并不奇怪你必须等待一段时间的唯一原因是因为它们很少见知道他们会发生这种情况会迫使任何人谨慎地制定计划以便在发生时做什么它将成为描述所有事件尾巴和中间的幂律的想法确实是一个重大贡献它允许人们量化风险你可以阅读法律图了解任何给定规模的低迷的数字机会它对于100标准偏差的东西来说非常小但对于10标准偏差的东西来说不是那么小。in fact,标准普尔500指数波动如果它们是高斯指标几乎会受到正负五个标准差的限制你会发现在10年内超过五个标准差的事件数量不仅仅是一个它是64.超过10个标准差的数字是8并且有一个事件超过了20个标准偏差它看起来像一个幂律有很多罕见的事件他们都被忽略了这不是我希望我的退休基金投资的最佳方式基于算法的交易程序是否会引发这些波动例如2010年的“闪电崩盘”道琼斯工业指数在几分钟内暂时下跌约1,000点? 毫无疑问很大比例的交易是通过算法以电子方式完成的当然闪存崩溃是由此引发的但是在[基于算法的交易程序]之前我们遇到了问题我们遇到了很多崩溃事件闪电崩溃的速度远远大于以前崩溃的速度事情发展得很快因为每个人都知道一切从这个意义上说不是基于算法的交易会推动市场而是信息是如此瞬间这种对金融市场的理解是否表明了如何投资比如何时买入或卖出? 它无法预测未来关键是它告诉你不要听那些告诉你现在是时候买卖的人如果他们的建议是基于错误的有时是这一切都是相互关联的全球金融体系的结果吗? 我相信是这样每个国家的财政都与其他国家的财政相互关联因为它们是相互关联的如果一个关键球员失败那么其他球员就知道事情不会那么好一个有用的类比是耦合网络它比非耦合网络更容易受到级联故障的影响有没有一种方法可以防止市场相互影响? 如果有的话会很好但系统会变得更加脆弱因为它是如此相互关联也许像断路器这样的东西会降低交易速度?有两个答案一个是[断路器]是好的让人们冷静下来以实现经济仍然存在相反的观点是我们只是从我们离开的地方开始对于类似闪存崩溃的事情你可以尝试一下如果你在一小时内损失5%到10%那么你就会停止市场当然在低点停止市场可能会相反并说服每个人发生了一些不好的事情。…
Read more

通过快速商业贷款为企业提供可用的金融准备

商界人士总是需要资金来启动新企业或扩大旧企业必须轻松快捷地获得资金考虑到他们的迫切需求专门设计了贷款产品快速商业贷款商界人士可以利用快速的商业贷款进行基础设施投资购买产品和服务启动新项目或扩展已建立的项目在进行快速商业贷款交易之前业务人员必须提供一些业务细节他们应该在开始一项新业务时提供最近三年的经审计的财务报表为了扩展业务贷方可以询问业务财务报表余额和损益表贷方还希望获得企业所有者合作伙伴和股东的详细信息商务人员可以以有担保或无担保形式获得快速商业贷款为了获得有抵押的快速商业贷款也称为商业抵押借款人应将商业财产与贷方作为抵押有了贷款担保放款人可以为商人提供迅速的商业贷款金额在50,000到50,000,000英镑之间更大的贷款将取决于抵押品的更高权益由于贷款的担保性质快速商业贷款的利率仍然较低一旦借款人比较不同的贷款方案感染率就可以降低利率有可变期权和固定期权在固定利率下利率和每月分期付款金额是预先确定的借款人知道他们需要偿还多少因此可以计划贷款可变期权的利率可以随时随市场而变化如果利率上升借款人可能会支付更高的利率对于有抵押的快速商业贷款借款人的偿还期更长更舒适为12至25年。but,应谨慎选择贷款金额和还款期限为了获得无抵押的快速商业贷款借款人应提供其还款能力和业务状况的具体证明这些借款人的信用评分在解决贷款交易方面非常重要即使您被标记为不良信用只要您在放款人之前有放贷计划以赢得其信任就可以使用快速商业贷款也没问题努力使您的信用分数封顶达到FICCO级别中的720可接受的水平范围从300到850信用分数580及以下被认为是不良信用检查您的信用报告使其无错误还清您的债务以显示信用评分的提高这样在众多贷款优惠中在线申请快速商业贷款您可以选择较低利率的股票如果有很多想法可以利用的话快速商业贷款将成为商务人士健全财务状况的工具特别要注意在到期日每月分期付款
Read more

为什么严重的经济衰退和高涨的股票才有意义?

重要要点 在陡峭而突然的衰退中股票价格已呈现出极端的复苏 从历史上看股票在领先经济指标触底之前触底 ECRI预计这次衰退会短暂但令人讨厌 在人们记忆中最严重的衰退背景下股市上涨受到了广泛的困扰这似乎是认知失调的明显案例但是对于这种分歧有一个完全合理的解释最重要的是,3月份的股票上涨是很有意义的在四月初我们已经很清楚这种令人讨厌的短暂而痛苦的衰退将是极其严重的扩散方面非常广泛但持续时间相对较短。recently,国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)1  确定衰退始于2020年2月与我们两个多月前的决定相呼应它指出“下降的空前程度……及其在整个经济中的广泛影响足以使这一事件被指定为衰退即使事实证明这比早些时候的收缩要简短 ”(斜体字我们的)我们原本期望这场残酷的衰退如此短暂的原因是在广泛的强迫性关闭之后随着经济开始开放经济将“开始复苏尽管缓慢而部分地恢复结果经济活动水平……必定会高于最糟糕的关闭时期所见的低点根据定义当……经济活动开始持续增长时-从低基数开始缓慢增长-衰退将结束” 周期性复苏的关键 但是周期性复苏的真正关键是从衰退的恶性循环转变为产出就业收入和销售下降的恶性循环转变为自我提高的良性循环从而增加产出从而增加就业机会从而导致收入和销售额的增加反过来产量进一步增加虽然可以通过命令关闭营业场所并让公民留在家中来迫使经济衰退但不能通过命令企业开业和消费者消费来强迫经济复苏您不能强制执行这个良性循环并且由于所有关注医疗数据和手机跟踪这些指标都无法预见周期性恢复的时机要知道当一个良性循环是准备拿握的方式是可以预见显示器很好的领先指标当这个动态将随时获得牵引力自从我们在4月初讨论了这场经济衰退在逻辑上会很短暂的原因之后ECRI的领先指数为我们的论点提供了客观的支持即这将是一次异常短暂的衰退具体而言在经历了九周的下跌之后我们的每周领先指数(WLI)从三月份的低点已经连续十周上升这种好转远远超出了股票市场成为了实体经济的领先指标最重要的是ECRI的复苏呼吁不仅基于这一公开可用的指数而且还基于我们用于经济周期预测的整个领先指标系列中教科书的连续进步有些人可能会抗议其他知名的领先指数例如美国会议委员会的领先经济指标指数(LEI)2 仍在下降。6月发布的经合组织综合领先指数(CLI)刚刚显示出首次上升就其实时性能而言该课程是同等水平的。 For example,在ECRI于2009年4月预测衰退将在那个夏天结束之后美国经济咨商局表示鉴于LEI自2008年6月以来就没有上升因此“没有理由认为”衰退将会结束OECD CLI的实时性能并没有好得多直到2009年6月发布时(ECRI的美国长期领先指数首次显示潜在低点五个月后以及WLI这样做后两个月)CLI才出现起来 这种实时的历史非常重要因为该模式似乎今天被重复正如瑜伽士贝拉(Yogi Berra)所说“就像遍地都是déjàvu” 商业周期前的股价底部 当然美联储高度宽松的货币政策和信贷市场的支持有助于提振证券价格。but,如果我们正确地认为衰退即将结束就周期性的时间而言从三月下旬开始回升是完全合理的因为股价的低谷总是领先于商业周期的低谷在衰退结束之前这是当血液中有血时进行购买的周期性等价物请回想一下股市也于2009年3月触底当时所有谈论都是关于大萧条的这是在2009年6月大衰退结束前三个月从那场衰退中复苏之后伴随着经济增长的周期性回升–增长率周期(GRC)的回升–一直持续到2010年。therefore,股价一直在上涨。 but,从2001年衰退中复苏的情况却截然不同在那段时期经济衰退在2001年11月结束标普500指数在9/11袭击发生一周后上升。but,在最初到2002年1月上旬反弹超过20%之后它开始下跌到2002年10月跌至更低的低点远低于9月份的低点后者预计2001年经济衰退将结束发生的事情是2002年中期开始出现新的经济增长放缓– GRC的新低潮这种前景足以引发新的股价下跌它远低于2001年9月的水平这与早期并未被完全挤出的互联网热潮中股票的极端高估有关。 2009-10还是2001-02? 因此今天的关键问题是当股价基本保持上涨时我们是否处于2009-10年的情况?还是我们面临着2001-02年的情景那里将出现新的GRC下滑可能是由于意外的大幅上升的感染或第二轮大流行加剧了恐惧或不确定性或者是新一轮的失业今年晚些时候? 现在说还为时过早但这将是每个人在夏天到秋天都要努力解决的问题从我们的周期性角度来看如果像2002年那样在复苏开始后出现这种新的放缓迹象我们的领先指数将立即做出标记
Read more