《公民身份修正法》鼓勵各個校園的學生進行抗議，以抗議他們認為這是違反憲法核心價值觀的歧視性立法。上周在印度東北地區爆發了違法行為後，西孟加拉邦發生了一系列騷亂。上周末，德里的賈米亞·米里亞·伊斯蘭成為動蕩的地點。不僅在首都的這所大學，而且在該國的其他許多地方，都報道了縱火，流浪暴力和學生與警察之間發生衝突的事件。儘管位於北方邦同名鎮的Aligarh穆斯林大學和Lucknow的Nadwatul Ulama的不守規矩的場面引起了人們的注意，但如果認為所表達的不滿僅限於教育機構的比例很大，那是錯誤的。穆斯林。對於大量數字，這是一個原則問題。他們認為，以數百名學生和受人尊敬的學院（例如印度管理學院和技術學院）的教職員工所簽署的公開抗議信的形式，任何法律都不應將「基於宗教的優惠待遇」制度化。全面的庇護法，同時保護土著人民的合法利益。」
雖然作為一種抵抗形式的倡導完全是合法的，但暴力，縱火和扔石頭顯然是不正確的。和廣大人民一樣，學生有權對自己認為對我們國家不公正或有害的事物表達不滿。但是他們需要認識到，一旦放棄和平，他們的事業就失去了動員印度人廣泛支持的能力。一旦煽動的怒火蔓延到顯然是非法的行為，警察有權進行鎮壓，一旦發生這種情況，是否部署不相稱的武力平息爆發只是一場學術辯論。傳送到電視屏幕上的圖像會使情況惡化，甚至煽動他人。在這種社會兩極分化的時代，謠言趨於迅速傳播並過著自己的生活，隨著熱情高漲，這可能為進一步的混亂打下基礎。不僅需要保持冷靜，還應該注意中立的聲音。例如，印度首席大法官發出了呼籲和平的呼籲。他說，所有暴力都必須停止，並保證司法機構將立即處理與賈米亞暴力有關的案件。
我們對《公民法》的有爭議的修正案將在最高法院提起訴訟，最高法院是每個人都可以訴諸司法的指定機構。案件已經提起。毫無疑問，這將有助於儘快開始聽證會。但是，如果不是這樣，仍然最好建議攪拌者保持耐心。政客們還應停止發表任何可能加劇最近幾個月來似乎已擴大的社會破裂的言論。公眾動員的奇觀已經造成了印度無法擺脫的緊張局勢。該國面臨著不容易解決的經濟挑戰，這應該仍然是施政的主要重點。以前我們曾發生過動亂，有許多人爭辯說，它們對經濟的影響可以忽略不計。這是一個錯誤的論點。和平與繁榮確實並存。這個國家應該兩者兼得。
