《公民身份修正法》鼓励各个校园的学生进行抗议，以抗议他们认为这是违反宪法核心价值观的歧视性立法。上周在印度东北地区爆发了违法行为后，西孟加拉邦发生了一系列骚乱。上周末，德里的贾米亚·米里亚·伊斯兰成为动荡的地点。不仅在首都的这所大学，而且在该国的其他许多地方，都报道了纵火，流浪暴力和学生与警察之间发生冲突的事件。尽管位于北方邦同名镇的Aligarh穆斯林大学和Lucknow的Nadwatul Ulama的不守规矩的场面引起了人们的注意，但如果认为所表达的不满仅限于教育机构的比例很大，那是错误的。穆斯林。对于大量数字，这是一个原则问题。他们认为，以数百名学生和受人尊敬的学院（例如印度管理学院和技术学院）的教职员工所签署的公开抗议信的形式，任何法律都不应将“基于宗教的优惠待遇”制度化。全面的庇护法，同时保护土著人民的合法利益。”
虽然作为一种抵抗形式的倡导完全是合法的，但暴力，纵火和扔石头显然是不正确的。和广大人民一样，学生有权对自己认为对我们国家不公正或有害的事物表达不满。但是他们需要认识到，一旦放弃和平，他们的事业就失去了动员印度人广泛支持的能力。一旦煽动的怒火蔓延到显然是非法的行为，警察有权进行镇压，一旦发生这种情况，是否部署不相称的武力平息爆发只是一场学术辩论。传送到电视屏幕上的图像会使情况恶化，甚至煽动他人。在这种社会两极分化的时代，谣言趋于迅速传播并过着自己的生活，随着热情高涨，这可能为进一步的混乱打下基础。不仅需要保持冷静，还应该注意中立的声音。例如，印度首席大法官发出了呼吁和平的呼吁。他说，所有暴力都必须停止，并保证司法机构将立即处理与贾米亚暴力有关的案件。
我们对《公民法》的有争议的修正案将在最高法院提起诉讼，最高法院是每个人都可以诉诸司法的指定机构。案件已经提起。毫无疑问，这将有助于尽快开始听证会。但是，如果不是这样，仍然最好建议搅拌者保持耐心。政客们还应停止发表任何可能加剧最近几个月来似乎已扩大的社会破裂的言论。公众动员的奇观已经造成了印度无法摆脱的紧张局势。该国面临着不容易解决的经济挑战，这应该仍然是施政的主要重点。以前我们曾发生过动乱，有许多人争辩说，它们对经济的影响可以忽略不计。这是一个错误的论点。和平与繁荣确实并存。这个国家应该两者兼得。
