恐怖！感恩節和聖誕節之間只有26個購物天。
零售業是否因為今年如此短暫而註定了假日購物季節不佳？
鑒於今年感恩節至聖誕節之間的天數比去年少了六天，所以這是一些行業專家的論點。一個典型的標題-來自CNBC的標題-寫道：「今年的日曆短缺導致零售商在這個假日購物季節。」
當然，令人沮喪的假日購物季節將令人擔憂，因為如此之多的零售商都依賴它才能使全年獲利。
在（迄今為止成功地）躲過了收益率曲線倒掛和與中國的醞釀貿易戰的雙子彈之後，僅僅憑感恩節的時機絆倒經濟，是否具有諷刺意味？
是。但是你可以放鬆。
假日購物季節的長短與零售業的表現之間沒有關聯。
我通過分析標準普爾零售精選行業指數（S＆P Retail Select Industry Index）來開始我的評論，該指數是SPDR標準普爾零售ETF（XRT）的基礎指數。與該ETF成立於2006年不同，該指數可以追溯到1999年。自那時以來，我一直對感恩節至聖誕節期間的收益進行衡量。
然後，我測量了指數回報率與這些期間的長度之間的相關性。我空了。
沒有。
為了欣賞這一發現，請考慮在這個假日購物期間自1999年以來最差的指數收益出現在去年，當時它下跌了13.8％。然而，那是感恩節和聖誕節之間有32個購物日的時候-這個時間段可以達到的理論上的最大長度（假設最早的日曆日期是11月22日）。
接下來，考慮該指標在感恩節至聖誕節期間的第二差表現。那是在2002年，當時它損失了13.1％。然而，那一年的購物期只有26天，與今年相同。 （26天是該購物時段的理論最小長度。這種最短的時段是感恩節於11月28日（可能發生的最晚日期）到來的。
自1999年以來的其他年份也是如此。我的PC的統計數據包無法檢測到購物旺季的長短與零售業表現之間的相關性。
可以肯定的是，從統計角度來看，擁有超過二十年的返回數據是理想的。但這就是標準普爾零售精選行業指數的全部內容。
因此，作為健壯性檢查，我重新進行了分析，並將分析重點放在了創建之初的道瓊斯工業平均指數上，追溯至1896年。現在有120多個數據點。而且，性能與感恩節至聖誕節購物時間的長短之間也沒有相關性。
總結？即將到來的購物季節可能令人失望。但是，如果是這樣，那不是因為感恩節和聖誕節之間只有26個購物日。
更廣泛的投資含義：嚴格審查我們講述的故事以了解市場意義非常重要。他們讓我想起了拉德亞德·吉卜林（Rudyard Kipling）的「正當如此」的故事，例如關於豹子如何獲得名勝的故事。它們具有表面上的合理性，但是在受到任何嚴格的審查時會崩潰。
