孟買：周一，一家破產上訴法院停止了將Bhushan Power and Steel Ltd（BPSL）轉讓給JSW Steel Ltd的決定，並暫停了執行局（ED）的行動以附加這家資不抵債的鋼鐵製造商的資產，從而削弱了迅速解決該破產的希望。不良資產。
全國公司法上訴法庭（NCLAT）暫停了JSW Steel向BPSL的債權人轉移付款的權利，直到對鋼鐵廠前所有人對欺詐和洗錢的指控進行調查為止。 NCLAT將於10月25日發布最終命令。
法庭的裁決可能會產生深遠的影響，尤其是對BPSL的貸方而言，因為解決過程已經持續了兩年多。快速解決不良資產（如BPSL）是政府釋放銀行資本和恢複信貸增長的努力的關鍵。
但是，BPSL案件的解決專家Mahendra Khandelwal仍然希望快速解決。 「我希望一切都在下次聽證會中得到解決。 NCLAT解決了JSW Steel的所有擔憂。公司事務部要求召開一次來自所有金融服務部門和所有政府機構的官員會議。這也包括教育署。」
政府也渴望儘快解決影響解決方案的欺詐問題。在法庭上，公司事務部（MCA）主管法律起訴的Sanjay Shorey辯稱，ED沒有管轄權來處理BPSL的財產，而BPSL的財產正處於公司破產解決程序中。 MCA認為有擔保金融債權人（銀行）的權利應通過解決程序得到保護。
MCA的意見書中說：「決議計劃一旦獲得批准，它將對包括政府機構在內的所有利益相關者具有約束力。」
9月5日，經過長達兩年的解決程序，NCLAT最終批准以1970億盧比的價格將壓力鋼廠出售給Sajjan Jindal的JSW Steel。
一位不願透露姓名的JSW Steel內部討論的人士表示，如果BPSL資產的ED附件堅定，那麼JSW Steel出價的價值也將成比例下降，這將迫使銀行家在470億盧比的不良貸款中遭受更大的損失。 JSW Steel的發言人未回應尋求評論的疑問。 BPSL兩名債權人的官員拒絕置評。
ED的訴訟涉及根據2002年《防止洗錢法》對涉嫌銀行貸款欺詐進行調查。中央調查局，嚴重欺詐調查辦公室和ED進行的調查是旁遮普國民法院進行法醫審計的結果銀行是BPSL的貸方之一，它檢測到已將其在破產鋼廠的敞口中的85％吸走了，該公司挪用了銀行資金並操縱了賬簿。
在贏得BPSL的競標之後，JSW Steel考慮向BPSL財務進行司法鑒定發現了其先前的發起人Singhal家族的潛在欺詐行為並竊取了金錢，因此他們向NCLT尋求訴訟保護。但是，法院當時拒絕向JSW Steel授予這些保護。
在ED於周六提出附加BPSL資產後，JSW Steel的聯合董事總經理兼集團首席財務官Seshagiri Rao說：「這證明JSW Steel尋求免於附加公司債務人財產（BPSL）的立場。即使在根據IBC更改控制項的情況下，也可能發生這種情況。」
S和R Associates律師事務所合伙人Sudip Mahapatra表示：「對於不良資產的購買者，這（由ED提出）造成了很大的不確定性。如果您不知道潛在的負債，如何將其計入您的債務中？解決方案，這將使招標過程變得更加不確定和缺乏吸引力。
「 BPSL案現在很可能會在最高法院解決，並指出，如果通過一項解決方案，您將無法對公司發起人或管理層的金融犯罪負責，或者如果政府提出一項提供保護的法令，馬哈帕特拉說。
「鑒於涉及的巨額資金，政府一直接受有關《破產與破產法》的問題。此問題可能會影響價值約70,000-90,000千萬盧比的壓力資產解決方案。我希望在未來的兩個月中，我們應該看到採取一些明確的步驟來解決這個問題。」
