新德里/孟買：
《破產法》將很快成為與解救沉沒公司有關的事務的最後一句話，即使偵探機構調查其所有者和高管的欺詐行為也想將這些事務交到他們手中。
公司破產事務部將在正在進行的國會冬季會議上對《破產與破產法》（IBC）進行的一系列修訂將使其超越其他法律，包括《防止洗錢法》（PMLA）。了解此事說。這樣做是為了使新的投資者在公司法律法庭的監督下為拯救破產公司集資，以免因前任經理和股東的不當行為引起的責任。
該國第二大私營鋼鐵生產商JSW Steel對破產的Bhushan Power and Steel Ltd（BPSL）的營救目前由於因執行局的調查和BSPL資產附加而引起的複雜性而陷入停滯。
這位不願透露姓名的人士說，政府打算在IBC中引入一個「不笨拙」的條款，儘管其他法規中有任何相抵觸的規定，但足以使該準則具有首要地位，因為IBC是一部較新的法律。這將為新投資者提供保護。該人士說：「在適當的時候，如果需要，人們可以考慮修改《公司法》或PMLA。」
該修正案還將明確指出，前任管理層和股東的刑事責任將繼續存在。但是，對於任何或有負債，新投資者和管理層將不會為公司提供任何保護，新投資者在準備財務投標時總會考慮到這些或有負債。
「 IBC是一項專門法律，破產決議是在公司法律法庭的監督下執行的。非關連人士的合資格投資者如何考慮接管破產公司作為持續經營的代價，而該行為又有礙於對前任管理層或發起人的不當行為採取行動？」
律師事務所Kesar Dass B.＆Associates的管理合伙人Sumant Batra認為，從以前的發起人和管理者的不當行為引起的起訴和其他訴訟中隔離新發起人和管理的舉動將有助於激勵更多的競標者出面，實現資產的更高價值。
諮詢公司Corporate Professionals的合伙人Manoj Kumar說，在破產解決程序下購買有壓力的資產的投資者希望最終確定總成本和訴訟費用，這對於做出投資決定非常重要。
巴特拉說，然而，挑戰在於處理涉嫌構成犯罪收益一部分的資產。 「如果資產仍受PMLA約束，它將繼續構成挑戰。這是很難通過IBC的修正案來解決的。」
全國公司法上訴法庭（NCLAT）批准了JSW Steel收購BPSL的1970億盧比出價，隨後中止了由投標人向BPSL的債權人轉讓付款，等待對欺詐和洗錢的指控進行調查由鋼廠的前所有者。 Bhushan Power積累了470億盧比的債務，是印度儲備銀行確定的幾宗骯髒原始案件的一部分，這些案件將轉交給破產法院。
