破产立法可能很快会优先于其他法律

新德里/孟买:
《破产法》将很快成为与解救沉没公司有关的事务的最后一句话,即使侦探机构调查其所有者和高管的欺诈行为也想将这些事务交到他们手中。

公司破产事务部将在正在进行的国会冬季会议上对《破产与破产法》(IBC)进行的一系列修订将使其超越其他法律,包括《防止洗钱法》(PMLA)。了解此事说。这样做是为了使新的投资者在公司法律法庭的监督下为拯救破产公司集资,以免因前任经理和股东的不当行为引起的责任。

该国第二大私营钢铁生产商JSW Steel对破产的Bhushan Power and Steel Ltd(BPSL)的营救目前由于因执行局的调查和BSPL资产附加而引起的复杂性而陷入停滞。

这位不愿透露姓名的人士说,政府打算在IBC中引入一个“不笨拙”的条款,尽管其他法规中有任何相抵触的规定,但足以使该准则具有首要地位,因为IBC是一部较新的法律。这将为新投资者提供保护。该人士说:“在适当的时候,如果需要,人们可以考虑修改《公司法》或PMLA。”

该修正案还将明确指出,前任管理层和股东的刑事责任将继续存在。但是,对于任何或有负债,新投资者和管理层将不会为公司提供任何保护,新投资者在准备财务投标时总会考虑到这些或有负债。

“ IBC是一项专门法律,破产决议是在公司法律法庭的监督下执行的。非关连人士的合资格投资者如何考虑接管破产公司作为持续经营的代价,而该行为又有碍于对前任管理层或发起人的不当行为采取行动?”

律师事务所Kesar Dass B.&Associates的管理合伙人Sumant Batra认为,从以前的发起人和管理者的不当行为引起的起诉和其他诉讼中隔离新发起人和管理的举动将有助于激励更多的竞标者出面,实现资产的更高价值。

咨询公司Corporate Professionals的合伙人Manoj Kumar说,在破产解决程序下购买有压力的资产的投资者希望最终确定总成本和诉讼费用,这对于做出投资决定非常重要。

巴特拉说,然而,挑战在于处理涉嫌构成犯罪收益一部分的资产。 “如果资产仍受PMLA约束,它将继续构成挑战。这是很难通过IBC的修正案来解决的。”

全国公司法上诉法庭(NCLAT)批准了JSW Steel收购BPSL的1970亿卢比出价,随后中止了由投标人向BPSL的债权人转让付款,等待对欺诈和洗钱的指控进行调查由钢厂的前所有者。 Bhushan Power积累了470亿卢比的债务,是印度储备银行确定的几宗肮脏原始案件的一部分,这些案件将转交给破产法院。

Total
0
Shares
相关文章