在國際上，移民是一個熱門的政治問題。國內遷移也是如此。在西方許多移民已經定居的國家中，當地居民的感覺是他們已經拿走了當地的工作。真的是這樣嗎？薄荷看看。
全球有多少移民？
根據聯合國經濟和社會福利部人口司的數據，截至2019年中期，移民總數為2.72億。這些年來，這個數字一直在增長，儘管增長速度很慢。 1990年，移民總數為1.53億。經濟學的簡單解讀告訴我們，隨著大量移民湧入當地人口，勞動力供應增加，因此，隨著工作競爭的加劇，工資肯定會下降。這種簡單的閱讀是錯誤的，但這是大多數人傾向於相信的。
移民真的降低了整體工資嗎？
正如法國經濟學家讓·蒂羅爾（Jean Tirole）在《公共利益經濟學》中寫道：「在經濟事務中……第一印象會誤導我們。我們著眼於易於理解的經濟政策的直接效果，然後就此止步。大多數時候，我們不了解間接影響。我們不完全理解這個問題。「在這種情況下，發生了類似的事情。移民人數增加的間接影響是對商品和服務需求的總體增長。這對於整體經濟和人口都非常有利。總體而言，當地居民傾向於不承認這一點。
圖形：Paras Jain / Mint
湧入的移民如何增加需求？
正如阿比吉特·班納吉（Abhijit Banerjee）和埃斯特（Esther Duflo）在《艱難時期的良好經濟學》中寫道：「新移民花錢……這創造了就業機會，主要是為低技能人群創造了就業機會……這往往會增加他們的工資，也許因此可以彌補勞動力供給的變化，保持工資和失業不變。」
其他間接影響是什麼？
移民減慢了機械化速度。正如Banerjee和Duflo所寫的那樣：「可靠地提供低薪工人的希望使採用節省勞動力的技術的吸引力降低了。」這在幫助節省工作上大有幫助。此外，國際移民和本地移民已準備好正如Banerjee和Duflo所寫的那樣：「移民補充，而不是與本地勞動力競爭，因為他們願意執行本地人員不願執行的任務。」
有一個很好的例子嗎？
在印度背景下的一個很好的例子是，在諸如建築工地之類的城市工作的城市中的體力勞動者往往屬於北方邦和比哈爾邦。屬於正在開展工作的地區的大多數人通常都不想做移民所從事的工作。像經濟學中的大多數事物一樣，移民/移民問題也有很多細微差別，這在有關該問題的二元辯論中往往會失傳。
Vivek Kaul是經濟學家，也是《輕鬆賺錢》三部曲的作者。
