城市是世界各地經濟增長的核心。但是，在發展中經濟體中，市政收入和資源的有限會嚴重限制城市為基礎設施和服務籌集資金的能力，而基礎設施和服務是開展更大的經濟活動和改善居民福祉所必需的。
在印度思想門戶網站上發表的一篇文章中，Soumyadip Chattopadhyay和Arjun Kumar建議，即使財產稅制度的適度增長也可以幫助印度城市級市政府或城市地方機構（ULB）擴大稅收並允許他們投資於他們城市的發展。
對任何不動產的所有權徵收的財產稅可能是重要的收入來源。但是，在印度，由於財產評估不佳，收款效率低下和廣泛的豁免而受到阻礙。
作者認為，ULB通常沒有適當的系統來計算其管轄範圍內的應稅財產的實際數量。
作者估計，平均而言，僅徵收37％的財產稅。此外，印度的免稅財產約佔城市財產總數的10％，約佔評估財產的11％。
因此，印度在徵收財產稅方面落後於全球標準。根據作者的計算，印度的財產稅收入大約佔印度國內生產總值的0.2％，遠低於美國和加拿大等其他國家（約佔3-4％）的比例。
他們建議印度需要改善城市對財產的估價方式，以擴大稅基，同時使現有的稅收收集系統更有效。
為此，他們建議對財產記錄進行數字化，並改革計費和支付系統，作為可能的改革措施。
另請閱讀：挖掘印度財產稅的潛在收入
Snap Fact提供了來自研究領域的新穎有趣的讀物。
