城市是世界各地经济增长的核心。但是，在发展中经济体中，市政收入和资源的有限会严重限制城市为基础设施和服务筹集资金的能力，而基础设施和服务是开展更大的经济活动和改善居民福祉所必需的。
在印度思想门户网站上发表的一篇文章中，Soumyadip Chattopadhyay和Arjun Kumar建议，即使财产税制度的适度增长也可以帮助印度城市级市政府或城市地方机构（ULB）扩大税收并允许他们投资于他们城市的发展。
对任何不动产的所有权征收的财产税可能是重要的收入来源。但是，在印度，由于财产评估不佳，收款效率低下和广泛的豁免而受到阻碍。
作者认为，ULB通常没有适当的系统来计算其管辖范围内的应税财产的实际数量。
作者估计，平均而言，仅征收37％的财产税。此外，印度的免税财产约占城市财产总数的10％，约占评估财产的11％。
因此，印度在征收财产税方面落后于全球标准。根据作者的计算，印度的财产税收入大约占印度国内生产总值的0.2％，远低于美国和加拿大等其他国家（约占3-4％）的比例。
他们建议印度需要改善城市对财产的估价方式，以扩大税基，同时使现有的税收收集系统更有效。
为此，他们建议对财产记录进行数字化，并改革计费和支付系统，作为可能的改革措施。
另请阅读：挖掘印度财产税的潜在收入
Snap Fact提供了来自研究领域的新颖有趣的读物。
