新德里：最高法院在周四維持了政府對電信運營商徵稅的廣義定義，對已經因關稅下降和債務增加而沉迷的行業造成了920億盧比的打擊。
最高法院駁回了電信運營商提出的調整後總收入（AGR）的定義，該定義排除了非核心電信業務的收入，例如租金，股息和利息收入，標誌著兩者之間長達14年的法律糾紛的終結。電信部（DoT）和運營商。
電信公司現在將不得不向政府支付這些年來累計的920億盧比的未付頻譜費和許可費。在該行業殘酷整合中倖存下來的公司中，Bharti Airtel Ltd和Vodafone Idea Ltd將受到該訂單的最大影響。
電信運營商現在只能希望政府重新考慮其採用更廣泛定義的決定。他們分別向DoT支付頻譜使用費和許可費，分別約佔AGR的3-5％和8％。
運營商認為AGR應該包括電信服務的收入，但DoT堅持認為，它應該包括運營商的所有收入。
由阿倫·米斯拉（Arun Mishra）法官率領的法官S. Abdul Nazeer和M.R. Shah法官組成的法官宣布了星期四的判決。
該判決還明確表明，服務提供商還必須向DoT支付罰款和利息。
（圖示：Paras Jain / Mint）
這份長達153頁的判決書沒有規定應繳納會費的支付期限，因此很可能很快會在法院網站上載單獨的詳細說明。電信運營商已要求至少六個月的時間付款，這是由替補席表示的。
米什拉法官進一步澄清說，此案不會再進行任何訴訟。
令沃達豐（Vodafone Idea）失望的是，他發表聲明說：「這一判決對印度電信業具有重大破壞性影響，印度電信業已經承受巨大的財務壓力，只剩下四家運營商。為了建立世界一流的網路，已經進行了數十億美元的重大投資。今天的訂單對兩家私營運營商產生了巨大影響，而其他受影響的大多數運營商已退出該行業。我們緊急要求政府介入此事，以便找到減輕該行業財務壓力的方法。」
Airtel也對該判決表示失望，並表示：「電信服務提供商已投資數十億美元發展電信業並向消費者提供世界一流的服務。該決定是在該行業面臨嚴重的財務壓力之時作出的，可能會進一步削弱整個行業的生存能力。受訂單影響的15家老運營商中，只有兩家私營運營商今天仍在服役。政府必須審查這一決定的影響，並找到適當的方法來減輕已經壓力很大的行業的財務負擔。」
當電信運營商於1999年遷移到政府提供的新系統時，爭執開始了，他們同意與政府分享一定比例的收入。
該案已由電信法庭作出多次判決，最高法院於8月1日舉行了最後審理。
在今年早些時候的最高法院聽證會上，DoT在一份宣誓書中列出了不同運營商所欠的收入。根據其計算，Bharti Airtel將不得不支付約21,682.13千萬盧比，Vodafone的想法將需要支付約28,308千萬盧比。對於Reliance Jio來說，這筆金額只有3千萬盧比，因為它是在三年前才進入這一行業的。 BSNL欠債務2,098.72千萬盧比，而MTNL欠債務2,537.48千萬盧比。
這些數字將根據最高法院判決中提及的AGR定義重新計算。
該金額還將包括利息，罰款以及電信服務提供商的罰款和膨脹負債的利息。
遊說團體印度蜂窩運營商協會（COAI）質疑AGR的定義以及AGR中包含的某些組件，這違反了《電報法》和電信監管機構在2005年提出的建議。
COAI總幹事Rajan S. Mathews表示：「電信行業對Hon'ble最高法院對調整後總收入（AGR）定義的判決深表失望，這將對920億盧比的影響行業。該行業已經負債纍纍，負債纍纍。 4萬億盧比，而且由於運營商的投資回報率很低，處於財務困境。最高法院的判決是導致財務困境的最後一根稻草，還有待觀察的行業是否能夠從這次挫折中恢復過來。」
