新德里：最高法院在周四维持了政府对电信运营商征税的广义定义，对已经因关税下降和债务增加而沉迷的行业造成了920亿卢比的打击。
最高法院驳回了电信运营商提出的调整后总收入（AGR）的定义，该定义排除了非核心电信业务的收入，例如租金，股息和利息收入，标志着两者之间长达14年的法律纠纷的终结。电信部（DoT）和运营商。
电信公司现在将不得不向政府支付这些年来累计的920亿卢比的未付频谱费和许可费。在该行业残酷整合中幸存下来的公司中，Bharti Airtel Ltd和Vodafone Idea Ltd将受到该订单的最大影响。
电信运营商现在只能希望政府重新考虑其采用更广泛定义的决定。他们分别向DoT支付频谱使用费和许可费，分别约占AGR的3-5％和8％。
运营商认为AGR应该包括电信服务的收入，但DoT坚持认为，它应该包括运营商的所有收入。
由阿伦·米斯拉（Arun Mishra）法官率领的法官S. Abdul Nazeer和M.R. Shah法官组成的法官宣布了星期四的判决。
该判决还明确表明，服务提供商还必须向DoT支付罚款和利息。
（图示：Paras Jain / Mint）
这份长达153页的判决书没有规定应缴纳会费的支付期限，因此很可能很快会在法院网站上载单独的详细说明。电信运营商已要求至少六个月的时间付款，这是由替补席表示的。
米什拉法官进一步澄清说，此案不会再进行任何诉讼。
令沃达丰（Vodafone Idea）失望的是，他发表声明说：“这一判决对印度电信业具有重大破坏性影响，印度电信业已经承受巨大的财务压力，只剩下四家运营商。为了建立世界一流的网络，已经进行了数十亿美元的重大投资。今天的订单对两家私营运营商产生了巨大影响，而其他受影响的大多数运营商已退出该行业。我们紧急要求政府介入此事，以便找到减轻该行业财务压力的方法。”
Airtel也对该判决表示失望，并表示：“电信服务提供商已投资数十亿美元发展电信业并向消费者提供世界一流的服务。该决定是在该行业面临严重的财务压力之时作出的，可能会进一步削弱整个行业的生存能力。受订单影响的15家老运营商中，只有两家私营运营商今天仍在服役。政府必须审查这一决定的影响，并找到适当的方法来减轻已经压力很大的行业的财务负担。”
当电信运营商于1999年迁移到政府提供的新系统时，争执开始了，他们同意与政府分享一定比例的收入。
该案已由电信法庭作出多次判决，最高法院于8月1日举行了最后审理。
在今年早些时候的最高法院听证会上，DoT在一份宣誓书中列出了不同运营商所欠的收入。根据其计算，Bharti Airtel将不得不支付约21,682.13千万卢比，Vodafone的想法将需要支付约28,308千万卢比。对于Reliance Jio来说，这笔金额只有3千万卢比，因为它是在三年前才进入这一行业的。 BSNL欠债务2,098.72千万卢比，而MTNL欠债务2,537.48千万卢比。
这些数字将根据最高法院判决中提及的AGR定义重新计算。
该金额还将包括利息，罚款以及电信服务提供商的罚款和膨胀负债的利息。
游说团体印度蜂窝运营商协会（COAI）质疑AGR的定义以及AGR中包含的某些组件，这违反了《电报法》和电信监管机构在2005年提出的建议。
COAI总干事Rajan S. Mathews表示：“电信行业对Hon'ble最高法院对调整后总收入（AGR）定义的判决深表失望，这将对920亿卢比的影响行业。该行业已经负债累累，负债累累。 4万亿卢比，而且由于运营商的投资回报率很低，处于财务困境。最高法院的判决是导致财务困境的最后一根稻草，还有待观察的行业是否能够从这次挫折中恢复过来。”
