值得注意的是，周五將發布第四個雙月度貨幣政策公告，原因有兩個。首先，我們將獲得半年度的貨幣政策報告，其中包含有關經濟能力利用率的最新數據。希望它將有關於印度資本貨物進口的數據，這是投資活動的重要指標。商業情報和統計總局神秘地中止了三方成員的報告進口，這些信息曾經直接從中獲取。但是，它確實會應要求將其提供給貨幣政策委員會，因此現在我們只能每年兩次從印度儲備銀行間接獲得它。
第二，這種貨幣政策的實施可謂是財政迷霧。財政部的官方聲明說，在八月和九月宣布的一系列財政措施不會違反財政赤字目標，這沒有任何道理。除非它從撤資中獲得大筆收益，否則肯定會違反赤字目標，在經濟增長放緩的時候，赤字目標是可以接受的。
然而，有些奇怪的是，新公司稅結構通知中的1.45萬億盧比收入損失估計過高。這似乎是一個綜合估算，其中包括附加費回滾對資本收益的影響。股市反應可能更多是由於這種回滾而不是公司稅制的改變。
至於公司稅改組，它被廣泛誤報為降低稅率，從而掩蓋了此舉的獨特之處，即公司稅首次被列為兩軌制。一種是新的統一費率。另一個提供了與營業額相關的板坯率，所有相關的免稅和激勵措施繼續保持原樣。固定費率選項是第一次創新，非常值得稱讚和歡迎。但是，我們必須考慮公司選擇統一費率選項的條件，這種條件一旦執行便無法撤銷。以及為什麼首先引入此選項。
即使通過法令迅速頒布，新的公司稅結構仍將保留。直接稅法案將提交議會，鑒於政府擁有多數票，預計該法案將通過成為法律。
所有免稅期在其日落日期之前一直有效。但是其他免稅額，主要是由於投資和加速折舊，沒有到期日。為什麼一家公司希望以一定的規模進行投資，以將其免稅後稅率降低到最低應付款水平（最低替代稅或MAT，稅率為15％），選擇22％的統一稅率？
答案與以下事實有關：公司發現很難通過稅務人員獲得完全有效的豁免。這些面對收入目標的官員常常拒絕允許的豁免，甚至有幫助地建議公司稍後通過上訴獲得全額退款。因為這些呼籲通常是成功的，所以公司實體實際上是在每個會計年度末向國庫提供短期貸款，作為櫥窗裝飾。
然而，近年來，退款似乎沒有到來。公司實體已經激怒了。還有什麼可以解釋最近來自像Kiran Mazumdar-Shaw和T.V. Mohandas Pai的受尊敬的企業聲音對稅務管理職能的抗議？這一因素助長了投資放緩。
儘管比MAT高，但新的22％統一費率使這些公司可以免於討價還價的麻煩。
由於公司遊說者善於將修改工作納入法律之中，因此全世界的公司稅都遭受著一系列複雜的豁免和減免之苦。 MAT的引入被視為為此類減排奠定基礎的一種方式，並已在許多國家被採用。但是即使這樣，在必須將其納入稅收計算的意義上，免稅仍然很重要。但是，統一費率會使他們失去顯著性。有多少公司會選擇統一費率還有待觀察。對於在2023年3月31日之前開始生產的公司，邀請統一費率甚至更低，為15％。擠進來的公司將成為公司世界的特權子集。一個有趣的實驗。
Indira Rajaraman是一位經濟學家
