值得注意的是，周五将发布第四个双月度货币政策公告，原因有两个。首先，我们将获得半年度的货币政策报告，其中包含有关经济能力利用率的最新数据。希望它将有关于印度资本货物进口的数据，这是投资活动的重要指标。商业情报和统计总局神秘地中止了三方成员的报告进口，这些信息曾经直接从中获取。但是，它确实会应要求将其提供给货币政策委员会，因此现在我们只能每年两次从印度储备银行间接获得它。
第二，这种货币政策的实施可谓是财政迷雾。财政部的官方声明说，在八月和九月宣布的一系列财政措施不会违反财政赤字目标，这没有任何道理。除非它从撤资中获得大笔收益，否则肯定会违反赤字目标，在经济增长放缓的时候，赤字目标是可以接受的。
然而，有些奇怪的是，新公司税结构通知中的1.45万亿卢比收入损失估计过高。这似乎是一个综合估算，其中包括附加费回滚对资本收益的影响。股市反应可能更多是由于这种回滚而不是公司税制的改变。
至于公司税改组，它被广泛误报为降低税率，从而掩盖了此举的独特之处，即公司税首次被列为两轨制。一种是新的统一费率。另一个提供了与营业额相关的板坯率，所有相关的免税和激励措施继续保持原样。固定费率选项是第一次创新，非常值得称赞和欢迎。但是，我们必须考虑公司选择统一费率选项的条件，这种条件一旦执行便无法撤销。以及为什么首先引入此选项。
即使通过法令迅速颁布，新的公司税结构仍将保留。直接税法案将提交议会，鉴于政府拥有多数票，预计该法案将通过成为法律。
所有免税期在其日落日期之前一直有效。但是其他免税额，主要是由于投资和加速折旧，没有到期日。为什么一家公司希望以一定的规模进行投资，以将其免税后税率降低到最低应付款水平（最低替代税或MAT，税率为15％），选择22％的统一税率？
答案与以下事实有关：公司发现很难通过税务人员获得完全有效的豁免。这些面对收入目标的官员常常拒绝允许的豁免，甚至有帮助地建议公司稍后通过上诉获得全额退款。因为这些呼吁通常是成功的，所以公司实体实际上是在每个会计年度末向国库提供短期贷款，作为橱窗装饰。
然而，近年来，退款似乎没有到来。公司实体已经激怒了。还有什么可以解释最近来自像Kiran Mazumdar-Shaw和T.V. Mohandas Pai的受尊敬的企业声音对税务管理职能的抗议？这一因素助长了投资放缓。
尽管比MAT高，但新的22％统一费率使这些公司可以免于讨价还价的麻烦。
由于公司游说者善于将修改工作纳入法律之中，因此全世界的公司税都遭受着一系列复杂的豁免和减免之苦。 MAT的引入被视为为此类减排奠定基础的一种方式，并已在许多国家被采用。但是即使这样，在必须将其纳入税收计算的意义上，免税仍然很重要。但是，统一费率会使他们失去显着性。有多少公司会选择统一费率还有待观察。对于在2023年3月31日之前开始生产的公司，邀请统一费率甚至更低，为15％。挤进来的公司将成为公司世界的特权子集。一个有趣的实验。
Indira Rajaraman是一位经济学家
