班加羅爾：印度首席大法官波德（S.A. Bobde）周六表示，有可能為法院開發人工智慧系統，以確保防止司法過分拖延。鮑勃大法官還提出了在訴訟案件眾多的背景下進行訴訟前調解的工作，認為這是需要時間的。 CJI在開幕典禮上致辭的第19屆兩年一度的州級司法官員會議上說，確保法院的司法交付不被不必要地拖延非常重要。
「我們必須動用我們擁有的每一種才能，每一種技能，以確保在合理的時間內獲得司法公正。司法公正的延遲不能成為任何人將法律掌握在自己手中的理由。我們有可能為法院系統，僅是為了確保防止司法過分拖延。」但是，CJI明確指出，人工智慧永遠不會取代法官。 「我必須一開始就說清楚，因為有時候甚至法官都會問這個問題。AI不會取代人類的法官。AI不會取代人類的自由裁量權。這只是重複性，數學性和機械性可以從系統中尋求幫助的部分判斷中……我們正在探索實施該系統的可能性。」
B.S.首席部長出席了「司法程序再造與司法技能建設」會議。 Yediyurappa，最高法院法官Mohan M. Shantanagoudar，S。Abdul Nazeer和Ajjikuttira Somaiah Bopanna，以及卡納塔克邦高等法院首席法官Abhay Shreeniwas Oka等人。
CJI指出卡納塔克邦產生了許多優秀的法律思想，他說，民法上的一些最佳判決不僅來自高等法院，還來自卡納塔克邦，也來自地方法院。 「如果不考慮各級法院的領土管轄權，在我看來，地區法院的民事法官，高等法院的法官和最高法院的法官所執行的任務絕對沒有區別。
這項任務是一項，任務是裁定案件以伸張正義。」
CJI斷言文明的基礎在於法律，而追求正義是所有法官的法寶，並且必須在任何時候都以憲法規定為指導，
他指出，司法人員必須處理各種問題。 「法官的一個令人驚訝的事情是，他們的工作並不輕鬆，他們反覆做我們其他人似乎避免的事情，那就是做出決定。」
CJI表示，要求司法部門裁定的事項日益多樣化和複雜性是「令人困惑的」。
他說，司法部門被要求就需要了解憲法，技術和其他事項的問題做出決定。
鮑德法官指出，沒有足夠知識，技能和經驗的法官可能會導致司法的歪曲，拖延和流產，司法人員的提高將對整個司法程序產生直接而切實的影響。 「關鍵問題是我們如何提高法官的素質，答案的很大一部分在於司法人員接受司法教育的性質和類型。司法教育確保司法獨立。認識到司法教育非常重要在印度通常等同於司法培訓，但是教育比培訓要大得多。」
他指出，《民事訴訟法》第89條（法院外爭端的解決）所賦予的權力沒有得到充分利用。 「很多時候它沒有引起足夠的成功。.阿約提亞爭端案，我們認為通過調解可以解決問題，存在一些問題。但這是非常重要的，調解是必須引入系統的事情。在訓練有素的律師進行調解的情況下，這不會影響律師的收入前景。」根據CJI的說法，在法院面臨大量未決案件的背景下，訴訟前的調解是一個小時的需要。
該故事是從一家電訊公司的提要中發布的，未經修改。僅標題已更改。
