班加罗尔：印度首席大法官波德（S.A. Bobde）周六表示，有可能为法院开发人工智能系统，以确保防止司法过分拖延。鲍勃大法官还提出了在诉讼案件众多的背景下进行诉讼前调解的工作，认为这是需要时间的。 CJI在开幕典礼上致辞的第19届两年一度的州级司法官员会议上说，确保法院的司法交付不被不必要地拖延非常重要。
“我们必须动用我们拥有的每一种才能，每一种技能，以确保在合理的时间内获得司法公正。司法公正的延迟不能成为任何人将法律掌握在自己手中的理由。我们有可能为法院系统，仅是为了确保防止司法过分拖延。”但是，CJI明确指出，人工智能永远不会取代法官。 “我必须一开始就说清楚，因为有时候甚至法官都会问这个问题。AI不会取代人类的法官。AI不会取代人类的自由裁量权。这只是重复性，数学性和机械性可以从系统中寻求帮助的部分判断中……我们正在探索实施该系统的可能性。”
B.S.首席部长出席了“司法程序再造与司法技能建设”会议。 Yediyurappa，最高法院法官Mohan M. Shantanagoudar，S。Abdul Nazeer和Ajjikuttira Somaiah Bopanna，以及卡纳塔克邦高等法院首席法官Abhay Shreeniwas Oka等人。
CJI指出卡纳塔克邦产生了许多优秀的法律思想，他说，民法上的一些最佳判决不仅来自高等法院，还来自卡纳塔克邦，也来自地方法院。 “如果不考虑各级法院的领土管辖权，在我看来，地区法院的民事法官，高等法院的法官和最高法院的法官所执行的任务绝对没有区别。
这项任务是一项，任务是裁定案件以伸张正义。”
CJI断言文明的基础在于法律，而追求正义是所有法官的法宝，并且必须在任何时候都以宪法规定为指导，
他指出，司法人员必须处理各种问题。 “法官的一个令人惊讶的事情是，他们的工作并不轻松，他们反复做我们其他人似乎避免的事情，那就是做出决定。”
CJI表示，要求司法部门裁定的事项日益多样化和复杂性是“令人困惑的”。
他说，司法部门被要求就需要了解宪法，技术和其他事项的问题做出决定。
鲍德法官指出，没有足够知识，技能和经验的法官可能会导致司法的歪曲，拖延和流产，司法人员的提高将对整个司法程序产生直接而切实的影响。 “关键问题是我们如何提高法官的素质，答案的很大一部分在于司法人员接受司法教育的性质和类型。司法教育确保司法独立。认识到司法教育非常重要在印度通常等同于司法培训，但是教育比培训要大得多。”
他指出，《民事诉讼法》第89条（法院外争端的解决）所赋予的权力没有得到充分利用。 “很多时候它没有引起足够的成功。.阿约提亚争端案，我们认为通过调解可以解决问题，存在一些问题。但这是非常重要的，调解是必须引入系统的事情。在训练有素的律师进行调解的情况下，这不会影响律师的收入前景。”根据CJI的说法，在法院面临大量未决案件的背景下，诉讼前的调解是一个小时的需要。
该故事是从一家电讯公司的提要中发布的，未经修改。仅标题已更改。
