不久前，我對股票市場產生了興趣，並且總是在TA和FA上引起很多爭議。我個人過去曾經使用過FA，並且在FA上獲得了不錯的成就，我沒有像Peter Lynch那樣每年獲得30％的回報，但是這些年來我賺了很多錢。我使用FA，但是因為對TA的爭議很大，所以我研究了它，甚至在過去的市場模擬器中也使用過它。我將與大家分享我使用這兩種方法發現的結果，以避免對任何一種方法的偏見。
兩種方法的解釋
技術分析使用圖表模式和指標來試圖預測股票未來的走勢。 TA通常是2-8天的定期交易或2-6周的短期交易。電訊局長還假設供需，流動性或波動性以及價格有些偏高。基本面分析試圖根據公司的財務統計數據預測股票的走勢。這些通常是長期交易或投資。
他們倆都工作嗎
是的，我相信兩種方法都可以。公司的財務統計數據與股票價格密切相關。當一家公司產生良好的收益和收入時，股票的價格就會上漲。股市中確實存在動量，其形態和指標可以讀取動量，從而準確地預測短期價格走勢。
哪個更好
對於較大的賬戶和風險規避者，FA更好。技術援助更適合小型賬戶和冒險者。其原因是因為TA是一種更快，風險更高的賺錢方式，而FA是一種更慢，風險更低的賺錢方式。這是由於TA中的庫存波動。處於高風險的大帳戶即使當前正在賺錢，也可能會使所有者撒尿。高風險的小額賬戶還算不錯，因為如果您損失了一切，尤其是在抽銅時，這不會使您喪命。在像我們現在這樣的繁榮市場中，TA可能是一個更好的選擇，因為您不太可能出現虧損交易，而TA的股票波動會帶來大筆交易。在平均水平或較差的市場中，FA是一個更好的選擇，因為TA的波動會導致交易損失巨大，而FA的損失可能會跟隨市場。
反對
許多人爭辯說，平均喬沒有聽說過很多成功的技術分析師，而沃倫·巴菲特（Warren Buffet）等億萬富翁在使用FA。我不認為這是自動證明它不起作用或沒有重大價值。就像我之前說過的TA流動性和波動性股票交易一樣，這些股票通常很小，這意味著您不能在不大幅改變價格的情況下投入太多資金。這使得富人很難使用助教來生產和指數回報。即使有人使用TA並取得了很大的成功，一旦他們進入10-20百萬範圍，他們可能會轉向基本面分析，由於存在大量的波動性需求，因此有更多股票可供選擇。成功的技術分析師可能不會為所有人所熟知的另一個原因是，他們使用系統。 TA系統是有人可以製作的系統，它將使用TA指標並根據這些指標準確告訴您何時進入和退出交易。一旦完成了這些系統的開發，許多人就會擁有使用該系統進行交易的程序和機器人。現在，如果有人創建了一個可以直接列印紙幣的系統，那麼他們可能不希望任何人親身體驗它，因為使用它非常容易，任何人都可以做到。太多的人使用同一系統會降低其有效性，因此好的技術分析師可能會對他們的工作保密。
人們為什麼說一個或另一個不起作用
說對方不起作用的人要麼沒有嘗試對方，要麼已經嘗試但沒有正確執行。我見過許多文章說TA不起作用或FA不起作用，但他們甚至不知道它是什麼或人們如何使用它。
結論
FA和TA都可以工作，只要您了解其中的一個概念就可以成功。
FA對於擁有更大賬戶的較富裕人群來說更好。
TA適用於較小的帳戶。
在市場不景氣的情況下，技術援助將表現得很差。
