不久前，我对股票市场产生了兴趣，并且总是在TA和FA上引起很多争议。我个人过去曾经使用过FA，并且在FA上获得了不错的成就，我没有像Peter Lynch那样每年获得30％的回报，但是这些年来我赚了很多钱。我使用FA，但是因为对TA的争议很大，所以我研究了它，甚至在过去的市场模拟器中也使用过它。我将与大家分享我使用这两种方法发现的结果，以避免对任何一种方法的偏见。
两种方法的解释
技术分析使用图表模式和指标来试图预测股票未来的走势。 TA通常是2-8天的定期交易或2-6周的短期交易。电讯局长还假设供需，流动性或波动性以及价格有些偏高。基本面分析试图根据公司的财务统计数据预测股票的走势。这些通常是长期交易或投资。
他们俩都工作吗
是的，我相信两种方法都可以。公司的财务统计数据与股票价格密切相关。当一家公司产生良好的收益和收入时，股票的价格就会上涨。股市中确实存在动量，其形态和指标可以读取动量，从而准确地预测短期价格走势。
哪个更好
对于较大的账户和风险规避者，FA更好。技术援助更适合小型账户和冒险者。其原因是因为TA是一种更快，风险更高的赚钱方式，而FA是一种更慢，风险更低的赚钱方式。这是由于TA中的库存波动。处于高风险的大帐户即使当前正在赚钱，也可能会使所有者撒尿。高风险的小额账户还算不错，因为如果您损失了一切，尤其是在抽铜时，这不会使您丧命。在像我们现在这样的繁荣市场中，TA可能是一个更好的选择，因为您不太可能出现亏损交易，而TA的股票波动会带来大笔交易。在平均水平或较差的市场中，FA是一个更好的选择，因为TA的波动会导致交易损失巨大，而FA的损失可能会跟随市场。
反对
许多人争辩说，平均乔没有听说过很多成功的技术分析师，而沃伦·巴菲特（Warren Buffet）等亿万富翁在使用FA。我不认为这是自动证明它不起作用或没有重大价值。就像我之前说过的TA流动性和波动性股票交易一样，这些股票通常很小，这意味着您不能在不大幅改变价格的情况下投入太多资金。这使得富人很难使用助教来生产和指数回报。即使有人使用TA并取得了很大的成功，一旦他们进入10-20百万范围，他们可能会转向基本面分析，由于存在大量的波动性需求，因此有更多股票可供选择。成功的技术分析师可能不会为所有人所熟知的另一个原因是，他们使用系统。 TA系统是有人可以制作的系统，它将使用TA指标并根据这些指标准确告诉您何时进入和退出交易。一旦完成了这些系统的开发，许多人就会拥有使用该系统进行交易的程序和机器人。现在，如果有人创建了一个可以直接打印纸币的系统，那么他们可能不希望任何人亲身体验它，因为使用它非常容易，任何人都可以做到。太多的人使用同一系统会降低其有效性，因此好的技术分析师可能会对他们的工作保密。
人们为什么说一个或另一个不起作用
说对方不起作用的人要么没有尝试对方，要么已经尝试但没有正确执行。我见过许多文章说TA不起作用或FA不起作用，但他们甚至不知道它是什么或人们如何使用它。
结论
FA和TA都可以工作，只要您了解其中的一个概念就可以成功。
FA对于拥有更大账户的较富裕人群来说更好。
TA适用于较小的帐户。
在市场不景气的情况下，技术援助将表现得很差。
