股票市場的變動可能對經濟和個人消費者產生深遠的經濟影響。股價暴跌有可能造成廣泛的經濟破壞。最著名的是，1929年的股市崩盤是導致20世紀30年代大蕭條的關鍵因素。然而，股票市場的日常變動對經濟的影響也可能比我們想像的要小。股市不是實體經濟。股價可能會因多種原因而發生變化 – 例如糾正估值過高甚至股價大幅下跌並不一定導致經濟增長放緩。
關鍵是股價快速下跌，並不一定意味著經濟表現不佳。
來源：Thrapper，維基百科。CC-SA-BY 3.0
例如，1987年的股市崩盤，並未對實體經濟造成任何經濟損失。（儘管它確實影響了貨幣政策）。由於擔心股市崩盤會引發經濟衰退，英國降息。相反，低利率導致經濟繁榮，經濟增長迅速。
1987年股市崩盤（股價下跌25％）並未反映出嚴重的經濟問題，世界經濟繼續以適當的速度增長。
- 此外，2000年至2004年的股價下跌是英國經濟增長的一個時期 – 看起來非常溫和
然而，2008/09年股價下跌反映了實際經濟問題，並可能導致經濟下滑。
股價暴跌可能成為頭條新聞。但是，當股價下跌時，我們應該擔心多少？它如何影響普通消費者？它如何影響經濟？
股市的經濟影響
1.財富效應
第一個影響是，擁有股票的人的財富會下降。如果跌幅很大，將影響他們的財務前景。如果他們在股票上虧錢，他們會更加猶豫不決; 這可能導致消費者支出下降。但是，這種影響不應過分重視。通常購買股票的人都很富有，並準備賠錢; 他們的消費模式通常與股價無關，特別是對於短期虧損。此外，只有約10％的家庭擁有股份 – 對於大多數消費者而言，他們不會直接受到股價下跌的影響。
房地產市場的財富效應更加突出。（例如房價下跌會影響更多消費者）
2.對養老金的影響
任何擁有私人養老金或投資信託的人都會受到股票市場的影響，至少是間接的。養老基金將其大部分資金投入股市。因此，如果股價嚴重且持續下跌，則會降低養老基金的價值。這意味著未來的養老金支出將會降低。如果股價下跌太多，養老基金可能很難兌現承諾。重要的是股價的長期變動。如果股價長期下跌，那肯定會影響養老基金和未來的支出。這可能會導致家庭的養老金收入降低，他們可能覺得需要以其他方式儲蓄更多。
3.信心
通常，股價變動反映了經濟中正在發生的事情。例如，對衰退和全球經濟放緩的擔憂可能導致股價下跌。股市本身可以影響消費者的信心。股價下跌的不良頭條是阻礙人們消費的另一個因素。例如，2008/09年股市下跌反映出信心下降。就其自身而言，它可能沒有多大影響，但結合房價下跌，股價可能是一個令人沮喪的因素。然而，有時股票市場可能與經濟的其他部分不一致。在經濟衰退的深度，隨著投資者期待未來兩年的復甦，股價可能會上漲。
4.投資
股價下跌可能會妨礙公司在股票市場籌集資金的能力。正在擴張並希望借貸的公司通常會通過發行更多股票這樣做 – 它提供了一種低成本的借貸方式。然而，隨著股價下跌，它變得更加困難。
5.債券市場
股市下跌使其他投資更具吸引力。人們可能會離開股票，轉入政府債券或黃金。這些投資在不確定時期提供更好的回報。雖然有時股市可能會因政府債券市場的擔憂而下跌（例如歐元財政危機）
股市如何影響普通人？
大多數沒有股票的人在很大程度上不會受到股市短期走勢的影響。但是，普通工人並不完全不受股票市場的影響。
1.養老基金。許多私人養老基金將投資股市。股票市場的大幅下跌可能導致其養老基金價值下降，並可能導致退休時養老金支出減少。同樣，如果股市表現良好，養老基金的價值可能會增加。即使人們不擁有股票，私人養老金的人很可能會與股票市場有某種聯繫。
然而，大多數股票由最富有的10％的收入所有者擁有。根據這一文件對中產階級的財富，最貧窮的90％收入者-擁有全部股權的7％。因此，股價下跌主要影響富裕家庭的前10％。
2.商業投資。股票市場可能是商業投資的來源，例如提供新股以資助投資的公司。這可能會帶來更多的就業機會和增長。當銀行融資有限時，股票市場可以成為私人融資的來源。但是，股票市場通常不是第一個融資來源。大多數投資通常通過銀行貸款而非股票期權融資。股票市場在決定投資和就業方面只起到有限的作用。
3.短期主義。可以說，工人和消費者可能受到股市鼓勵的短期行為的不利影響。股東通常希望獲得更大的紅利。因此，在股票市場上市的公司可能會感受到增加短期利潤的壓力。這可能導致削減成本，影響工人（例如零合同時間），或者公司可能更傾向於採用合謀做法來推高消費者的價格。有人認為，英國公司更傾向於短期主義，因為股票市場在公司融資中扮演著更重要的角色。在德國，企業更有可能通過銀行的長期貸款融資。通常情況下，銀行對企業的長期成功更感興趣，並願意鼓勵更多的投資，而不是短期的利潤最大化。
