擁有CryptoCurrencies and Contracts （IC3）倡議的三位研究人員質疑，正如一些支持者聲稱的那樣，區塊鏈技術是否能夠更好地改變互聯網投票領域。
在Business Insider發表的一篇文章中，學者們認為雖然區塊鏈技術可能會對其他行業產生革命性的影響，但互聯網投票可能是一個根本不受技術影響的行業，甚至可能受到損害。
改變的可能性
研究人員首先承認他們理解為什麼區塊鏈技術被視為優化互聯網投票的一種選擇。毫無疑問，加密貨幣世界因合法原因吸引了數十億美元，並且它有明顯的潛力可以徹底改變從全球支付部門到物流，零售，土地所有權等各個領域的一切。
區塊鏈的不可變性意味著人們自然會認為，如果利用這項技術，選舉可能不太容易受到欺詐的影響。然而，三位研究人員認為，即使通過區塊鏈，也無法解決網路投票的基本問題。
雖然從智能手機投票似乎是一種合乎邏輯的技術發展，但許多網路安全專家指出，它比人們想像的要複雜得多。雖然在線投票的便利性可能會帶來更多參與，但網路安全領域的許多人得出的結論與麻省理工學院教授兼驗證投票委員會成員Ron Rivest的結論相同。他說，「投票太重要了，不能上線。」
眾所周知，區塊鏈技術非常安全，但研究人員指出，這並不意味著大多數硬體和軟體在安全方面本身並不 脆弱。當然，這甚至沒有考慮到互聯網中斷的事實。
安全專家仍在努力 了解 俄羅斯干涉2016年美國總統大選的程度。外國政府和其他對手將利用可能影響選舉的每一個技術漏洞這一事實對於互聯網投票來說當然不是好兆頭，即使它實施區塊鏈以保持透明度。
事實上，區塊鏈是如此安全的事實可能實際上對它起作用。雖然這可能聽起來違反直覺，但請考慮一下：僅僅因為區塊鏈是安全的，這當然並不意味著用於在選舉中投票的計算設備是防黑客的。如果手機感染了惡意軟體，可以在最後一刻切換你的投票，區塊鏈將安全地記錄投票，但顯然不是正確的投票。結果，整個選舉都可能以這種方式受到損害。
鑒於區塊鏈技術的匿名性和區中心化特點，投票購買也有可能發展到一個新的水平。這不應該被低估，因為有選舉的選票受到的影響低於一罐天然氣的成本。
