拥有CryptoCurrencies and Contracts （IC3）倡议的三位研究人员质疑，正如一些支持者声称的那样，区块链技术是否能够更好地改变互联网投票领域。
在Business Insider发表的一篇文章中，学者们认为虽然区块链技术可能会对其他行业产生革命性的影响，但互联网投票可能是一个根本不受技术影响的行业，甚至可能受到损害。
改变的可能性
研究人员首先承认他们理解为什么区块链技术被视为优化互联网投票的一种选择。毫无疑问，加密货币世界因合法原因吸引了数十亿美元，并且它有明显的潜力可以彻底改变从全球支付部门到物流，零售，土地所有权等各个领域的一切。
区块链的不可变性意味着人们自然会认为，如果利用这项技术，选举可能不太容易受到欺诈的影响。然而，三位研究人员认为，即使通过区块链，也无法解决网络投票的基本问题。
虽然从智能手机投票似乎是一种合乎逻辑的技术发展，但许多网络安全专家指出，它比人们想象的要复杂得多。虽然在线投票的便利性可能会带来更多参与，但网络安全领域的许多人得出的结论与麻省理工学院教授兼验证投票委员会成员Ron Rivest的结论相同。他说，“投票太重要了，不能上线。”
众所周知，区块链技术非常安全，但研究人员指出，这并不意味着大多数硬件和软件在安全方面本身并不 脆弱。当然，这甚至没有考虑到互联网中断的事实。
安全专家仍在努力 了解 俄罗斯干涉2016年美国总统大选的程度。外国政府和其他对手将利用可能影响选举的每一个技术漏洞这一事实对于互联网投票来说当然不是好兆头，即使它实施区块链以保持透明度。
事实上，区块链是如此安全的事实可能实际上对它起作用。虽然这可能听起来违反直觉，但请考虑一下：仅仅因为区块链是安全的，这当然并不意味着用于在选举中投票的计算设备是防黑客的。如果手机感染了恶意软件，可以在最后一刻切换你的投票，区块链将安全地记录投票，但显然不是正确的投票。结果，整个选举都可能以这种方式受到损害。
鉴于区块链技术的匿名性和区中心化特点，投票购买也有可能发展到一个新的水平。这不应该被低估，因为有选举的选票受到的影响低于一罐天然气的成本。
