凱恩斯經濟學與貨幣主義：概述
貨幣主義經濟學是指米爾頓·弗里德曼對約翰·梅納德·凱恩斯提出的凱恩斯經濟學理論的直接批評。簡單地說，這些理論之間的區別在於，貨幣主義經濟學涉及對經濟中貨幣的控制，而凱恩斯主義經濟學涉及政府支出。貨幣主義者相信控制流入經濟的貨幣供應，同時讓市場的其餘部分自行修復。相比之下，凱恩斯主義經濟學家認為，除非干預措施促使消費者購買更多商品和服務，否則陷入困境的經濟將繼續呈螺旋式下降。
這兩種宏觀經濟理論都直接影響立法者制定財政和貨幣政策的方式。如果兩種類型的經濟學家都等同於駕車者，那麼貨幣主義者最關心的是向他們的油箱中添加汽油，而凱恩斯主義者最關心的是保持他們的發動機運轉。
關鍵要點
- 貨幣主義側重於控制貨幣供應以控制經濟。
- 凱恩斯主義側重於政府支出以控制經濟。
- 貨幣主義者相信通過調整流通中的貨幣數量來對抗通貨膨脹。
- 凱恩斯主義者承認貨幣主義對 GDP 的影響具有一定的價值，但認為貨幣調整需要很長時間才能感受到。
- 立法者使用這兩種經濟理論來制定財政和貨幣政策。
凱恩斯經濟學
需求方經濟學的術語是凱恩斯經濟學的同義詞。凱恩斯主義經濟學家認為，通過操縱對商品和服務的需求來最好地控制經濟。然而，這些經濟學家並沒有完全忽視貨幣供應在經濟中的作用及其對國內生產總值 (GDP) 的影響。然而，他們確實認為經濟市場需要很長時間才能適應任何貨幣影響。
凱恩斯主義經濟學家相信消費、政府支出和凈出口會改變經濟狀況。該理論的粉絲也可能會喜歡新凱恩斯主義經濟理論，它擴展了這種經典方法。新凱恩斯主義理論出現於 1980 年代，側重於政府干預和價格行為。這兩種理論都是對蕭條經濟學的反應。
貨幣主義
正如他們的名字所暗示的那樣，貨幣主義者確信貨幣供應是控制經濟的因素。他們認為，控制貨幣供應量直接影響通貨膨脹，通過貨幣供應量對抗通貨膨脹，他們可以影響未來的利率。想像一下為當前的經濟增加更多的錢，以及它對商業預期和商品生產的影響。現在想像一下從經濟中拿走錢。供需會發生什麼變化？
貨幣主義經濟學創始人米爾頓弗里德曼認為貨幣政策對健康的經濟至關重要，以至於他公開指責美聯儲造成了大蕭條。他暗示由美聯儲來監管經濟。2
主要差異
| 凱恩斯主義 | 貨幣主義者 | |
|---|---|---|
| 經濟控制 | 政府應干預以操縱對商品和服務的需求 | 流通中的貨幣應受美聯儲監管 |
| 通貨膨脹 | 調整政府支出以調節需求和控制通貨膨脹 | 通過增加或減少貨幣供應來控制通貨膨脹 |
| 失業 | 強調減少失業而不是減少通貨膨脹；當人們增加儲蓄和減少支出時，政府可能需要支出 | 強調降低通貨膨脹而不是保持低失業率；工資可能會自然調整以防止實際工資失業 |
| 彼此的看法 | 經濟適應貨幣政策變化的時間過長 | 政府支出導致而不是控制通貨膨脹，並可能排擠私營部門的支出（優先於公共支出） |
政治中的凱恩斯主義和貨幣主義例子
總統和立法者在歷史上應用了多種經濟理論。在大蕭條時期，赫伯特·胡佛總統通過增加稅收和削減開支來平衡預算的方法失敗了。3羅斯福總統緊隨其後，將其政府的工作重點放在增加需求和降低失業率上。值得注意的是，羅斯福的新政等政策增加了經濟中的貨幣供應量。4
2007-08年的金融危機導致奧巴馬總統和立法者通過救助銀行和修復 政府擁有的住房的水下抵押貸款來解決經濟問題。5在這些情況下，凱恩斯主義和貨幣主義理論的元素似乎被用來減少國債。
凱恩斯主義者和貨幣主義者有何相似之處？
兩者的理論都會影響美國政府領導人制定和使用財政和貨幣政策的方式。凱恩斯主義者確實承認貨幣供應在經濟和 GDP 中具有一定的作用。然而，他們的癥結在於經濟適應變化所需的時間。
貨幣主義者認為通脹的主要原因是什麼？
貨幣主義者認為政府支出會導致通貨膨脹。他們認為對通貨膨脹有直接影響的貨幣供應水平必須用來控制它。
凱恩斯經濟學的要點是什麼？
要點是，在必要時干預以操縱需求（消費）的政府可以最好地控制經濟。政府應通過在低迷時期增加支出、在繁榮時期減少支出（從而防止通貨膨脹）來平衡經濟的周期性運動。
