凯恩斯经济学与货币主义：概述
货币主义经济学是指米尔顿·弗里德曼对约翰·梅纳德·凯恩斯提出的凯恩斯经济学理论的直接批评。简单地说，这些理论之间的区别在于，货币主义经济学涉及对经济中货币的控制，而凯恩斯主义经济学涉及政府支出。货币主义者相信控制流入经济的货币供应，同时让市场的其余部分自行修复。相比之下，凯恩斯主义经济学家认为，除非干预措施促使消费者购买更多商品和服务，否则陷入困境的经济将继续呈螺旋式下降。
这两种宏观经济理论都直接影响立法者制定财政和货币政策的方式。如果两种类型的经济学家都等同于驾车者，那么货币主义者最关心的是向他们的油箱中添加汽油，而凯恩斯主义者最关心的是保持他们的发动机运转。
关键要点
- 货币主义侧重于控制货币供应以控制经济。
- 凯恩斯主义侧重于政府支出以控制经济。
- 货币主义者相信通过调整流通中的货币数量来对抗通货膨胀。
- 凯恩斯主义者承认货币主义对 GDP 的影响具有一定的价值，但认为货币调整需要很长时间才能感受到。
- 立法者使用这两种经济理论来制定财政和货币政策。
凯恩斯经济学
需求方经济学的术语是凯恩斯经济学的同义词。凯恩斯主义经济学家认为，通过操纵对商品和服务的需求来最好地控制经济。然而，这些经济学家并没有完全忽视货币供应在经济中的作用及其对国内生产总值 (GDP) 的影响。然而，他们确实认为经济市场需要很长时间才能适应任何货币影响。
凯恩斯主义经济学家相信消费、政府支出和净出口会改变经济状况。该理论的粉丝也可能会喜欢新凯恩斯主义经济理论，它扩展了这种经典方法。新凯恩斯主义理论出现于 1980 年代，侧重于政府干预和价格行为。这两种理论都是对萧条经济学的反应。
货币主义
正如他们的名字所暗示的那样，货币主义者确信货币供应是控制经济的因素。他们认为，控制货币供应量直接影响通货膨胀，通过货币供应量对抗通货膨胀，他们可以影响未来的利率。想象一下为当前的经济增加更多的钱，以及它对商业预期和商品生产的影响。现在想象一下从经济中拿走钱。供需会发生什么变化？
货币主义经济学创始人米尔顿弗里德曼认为货币政策对健康的经济至关重要，以至于他公开指责美联储造成了大萧条。他暗示由美联储来监管经济。2
主要差异
| 凯恩斯主义 | 货币主义者 | |
|---|---|---|
| 经济控制 | 政府应干预以操纵对商品和服务的需求 | 流通中的货币应受美联储监管 |
| 通货膨胀 | 调整政府支出以调节需求和控制通货膨胀 | 通过增加或减少货币供应来控制通货膨胀 |
| 失业 | 强调减少失业而不是减少通货膨胀；当人们增加储蓄和减少支出时，政府可能需要支出 | 强调降低通货膨胀而不是保持低失业率；工资可能会自然调整以防止实际工资失业 |
| 彼此的看法 | 经济适应货币政策变化的时间过长 | 政府支出导致而不是控制通货膨胀，并可能排挤私营部门的支出（优先于公共支出） |
政治中的凯恩斯主义和货币主义例子
总统和立法者在历史上应用了多种经济理论。在大萧条时期，赫伯特·胡佛总统通过增加税收和削减开支来平衡预算的方法失败了。3罗斯福总统紧随其后，将其政府的工作重点放在增加需求和降低失业率上。值得注意的是，罗斯福的新政等政策增加了经济中的货币供应量。4
2007-08年的金融危机导致奥巴马总统和立法者通过救助银行和修复 政府拥有的住房的水下抵押贷款来解决经济问题。5在这些情况下，凯恩斯主义和货币主义理论的元素似乎被用来减少国债。
凯恩斯主义者和货币主义者有何相似之处？
两者的理论都会影响美国政府领导人制定和使用财政和货币政策的方式。凯恩斯主义者确实承认货币供应在经济和 GDP 中具有一定的作用。然而，他们的症结在于经济适应变化所需的时间。
货币主义者认为通胀的主要原因是什么？
货币主义者认为政府支出会导致通货膨胀。他们认为对通货膨胀有直接影响的货币供应水平必须用来控制它。
凯恩斯经济学的要点是什么？
要点是，在必要时干预以操纵需求（消费）的政府可以最好地控制经济。政府应通过在低迷时期增加支出、在繁荣时期减少支出（从而防止通货膨胀）来平衡经济的周期性运动。
