几位经济学家呼吁积极应对当前的经济放缓。但是，其他人，例如吉塔·戈皮纳斯（Gita Gopinath）和阿文德·苏伯拉曼（Arvind Subramanian），则建议不要扩大财政。薄荷解释了支持和反对扩张性财政政策的理由。
为什么财政赤字如此重要？
《 12月11日造币厂报导》（“财政赤字在经济放缓期间可能没什么大不了”）解释了各种政府赤字，财政赤字如此重要的原因之一是，它使我们了解了满足其支出所需的政府借款的程度这是宏观经济稳定的重要指标，1991年的国际收支危机是在财政赤字持续居高不下的背景下，多年来，由于赤字高企，一些国家出现了经济或债务危机。可能导致衰退。
图形：Paras Jain / Mint
它对封闭经济有何影响？
最近，财政赤字对通货膨胀影响不大。但是，它确实对投资有影响，因为它导致封闭经济中的资本成本增加。当政府增加借款时，为私人部门投资提供资金的经济储蓄减少了。因此，资本成本上升。实际上，这抑制了投资，被称为“挤出投资”，这正是为什么一些评论员警告称，在私营部门投资较低的时候，不要增加政府借款。
政府借款会“挤出”投资吗？
来自印度的证据表明，政府投资实际上是“拥挤”投资，因为它们是为发展基础设施而进行的；投资者在风险投资之前需要有基础设施，因此，政府投资建立这种基础设施对于私人资本拥挤至关重要。投资。
扩大财政规模是什么情况？
较低的需求导致未利用的容量，从而导致较低的投资。这导致增长降低，从而减少了需求。这个恶性循环应该由积极的财政政策来打破。需求疲软只能通过复兴私人投资，改善私人需求或扩大政府需求来解决。只有三分之一在政府的控制之下。中心可以将财政赤字增加到GDP的3.8％。但是，如果需要，它也不应回避这一点。
债券收益率，资本成本呢？
较高的借款可能会增加资本成本。因此，许多人欢迎选择主权发行的举动，这将导致当地利率的降低。印度可以进行货币扩张和财政扩张。非食品通货膨胀加上外部条件的消弱，使其成为了降低利率以降低政府借贷成本的合适时机。我们的财政赤字是80％的利息。因此，借贷成本的减少将为进一步的支出创造空间。
Karan Bhasin是德里的政策研究人员。
