幾位經濟學家呼籲積極應對當前的經濟放緩。但是，其他人，例如吉塔·戈皮納斯（Gita Gopinath）和阿文德·蘇伯拉曼（Arvind Subramanian），則建議不要擴大財政。薄荷解釋了支持和反對擴張性財政政策的理由。
為什麼財政赤字如此重要？
《 12月11日造幣廠報導》（「財政赤字在經濟放緩期間可能沒什麼大不了」）解釋了各種政府赤字，財政赤字如此重要的原因之一是，它使我們了解了滿足其支出所需的政府借款的程度這是宏觀經濟穩定的重要指標，1991年的國際收支危機是在財政赤字持續居高不下的背景下，多年來，由於赤字高企，一些國家出現了經濟或債務危機。可能導致衰退。
圖形：Paras Jain / Mint
它對封閉經濟有何影響？
最近，財政赤字對通貨膨脹影響不大。但是，它確實對投資有影響，因為它導致封閉經濟中的資本成本增加。當政府增加借款時，為私人部門投資提供資金的經濟儲蓄減少了。因此，資本成本上升。實際上，這抑制了投資，被稱為「擠出投資」，這正是為什麼一些評論員警告稱，在私營部門投資較低的時候，不要增加政府借款。
政府借款會「擠出」投資嗎？
來自印度的證據表明，政府投資實際上是「擁擠」投資，因為它們是為發展基礎設施而進行的；投資者在風險投資之前需要有基礎設施，因此，政府投資建立這種基礎設施對於私人資本擁擠至關重要。投資。
擴大財政規模是什麼情況？
較低的需求導致未利用的容量，從而導致較低的投資。這導致增長降低，從而減少了需求。這個惡性循環應該由積極的財政政策來打破。需求疲軟只能通過復興私人投資，改善私人需求或擴大政府需求來解決。只有三分之一在政府的控制之下。中心可以將財政赤字增加到GDP的3.8％。但是，如果需要，它也不應迴避這一點。
債券收益率，資本成本呢？
較高的借款可能會增加資本成本。因此，許多人歡迎選擇主權發行的舉動，這將導致當地利率的降低。印度可以進行貨幣擴張和財政擴張。非食品通貨膨脹加上外部條件的消弱，使其成為了降低利率以降低政府借貸成本的合適時機。我們的財政赤字是80％的利息。因此，借貸成本的減少將為進一步的支出創造空間。
Karan Bhasin是德里的政策研究人員。
