NAGAPATTINAM：
这是一个故事，讲述了官员们如何应对灾难，甚至是世纪之交袭击14个国家的海啸，其后果如何仍然使人们不顾妇女的渴望，寻找治愈之道。
2005年12月26日上午，海啸袭击了南亚和东南亚，瓦利纳亚吉（Valli Nayagi）去了泰米尔纳德邦沿海的Tharangambadi镇参加葬礼。当水涌入房屋时，她的两个孩子都在她的腿上。她回忆说：“我尽可能长时间地紧紧抓住他们，”她坐在自己位于Nagapattinam区Keechankuppam的房子里。
她四岁的女儿Kowsalya和两岁的儿子Venkatesh的照片挂在客厅里，上面开满了鲜花。
“水吞没了我，我失去了知觉。我放开了我的孩子们，”她崩溃地说，“当我醒来时，我陷入了棘手的灌木丛中。我的孩子们没有任何迹象。第二天，她在当地一家医院找到了科沃萨利亚的遗体。尚未发现Venkatesh的尸体。
悲剧发生两个月后，即2015年2月，Nayagi在当地医院接受了她在海啸发生前进行的绝育手术的逆转。
她说：“去医院时我手上的伤口没有愈合。我接受了绝育手术，然后失去了孩子。我丈夫问我为什么还没有死，“ 她说。因此，她决定接受泰米尔纳德邦政府的资助，进行“再通”手术。
根据一项政府计划，共有189名妇女接受了逆向消毒的程序，这是一个颇有争议的举动。为了帮助社区应对悲剧并继续前进，该计划被社会工作者和性别专家描述为渐进式和父权制。
13岁的拉加万（Raghavan）（中心）是海啸发生后在纳加帕蒂纳姆（Nagapattinam）出生的孩子之一。
海啸发生十五年后，这些再通外科手术后出生的孩子现在是青少年，他们对父母所经历的创伤几乎一无所知。
然而，尽管他们出生时存在争议，但这些少年仍然象征着人们在悲伤和内gui感挥之不去中的希望。
13岁的拉格万（Raghavan）是“海啸宝宝”，因为自然灾害后出生的孩子在社区中广为人知。他不了解大惊小怪的事情。“他们在学校教给我们有关这件事，并且发生了一件大事。每年都在收藏家的办公室里，”他轻描淡写地说。
不过，他的母亲R. Mahadevi对他很有耐心，并把他的出生描述为“奇迹”，在海啸中她失去了四个孩子中的三个。
她说：“在家中令人毛骨悚然的寂静……我已经习惯了四人格斗和屋子里的骚动。”海啸过了几个月，她遇到了一名接受逆转手术的妇女。又怀孕了，很高兴。我想以同样的方式；我想再次感到快乐。”
海啸过后，许多妇女不仅要面对失去孩子的悲痛和幸存的罪恶感，还必须面对重男轻女的社会，因为重男轻女的社会只把她们视为生育子女。他们被称为“不育”和“不适合结婚”。尽管房屋，船只，寺庙和教堂最终得到了重建或补偿，但儿童的流失给社区留下了空白。
为了帮助悲伤的父母，州政府推出了有偿再通计划。母亲可以在政府医院接受手术，费用约为￥ 25,000，也可以在私立医院获得治疗的补偿。
根据联合国儿童基金会的一份报告，儿童占海啸受害者的三分之一，并造成很大的人员伤亡，鉴于他们在八个受灾最严重的国家中占总人口的39％，这一事实不足为奇。
在纳加帕蒂纳姆，儿童也占死亡人数的近30％。根据政府数据，在6,065人死亡中，有1,776人是儿童，其中许多未满12岁。 1970年，全国范围内实施了计划生育计划，泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）成为首批推出大规模绝育手术的母亲，其中有很大一部分失去孩子的母亲已经被绝育。到2002年，该州27岁以下，育有两个孩子的妇女中约有44％被消毒。
泰米尔纳德邦灾难管理专员J. Radhakrishnan表示：“我们认为，重新改建计划是帮助社区前进的重要途径。”他当时是坦加布尔的地区收藏家，并且是战后第一批出现在现场的人。海啸。
接受女性必须拥有“自己的孩子”的想法似乎会倒退，但没有太多选择，Radhakrishnan说：“父母想要孩子。在这样的时候，我不建议收养孩子。这本来会很不敏感。重新通气的程序给了他们一线希望。”
他知道印度的收养程序是一件漫长的事情，悲伤的父母没有时间或精力等待。妇女的绝育手术包括输卵管切除术，切除并封闭将输卵管连接卵巢和子宫的输卵管。为了扭转这种情况，外科医生将管重新连接。
再通后妊娠成功与否取决于输卵管切开了多少，且该比率通常较低。当地的一家非营利组织Sneha对参加手术的189位妇女中的67位进行了调查，发现其中只有13位是受孕者，成功率为19％。
社会工作者说，该计划的制定是出于良好的意愿，但并未经过深思熟虑。 Sneha性别部门负责人Vanaja Narasimhan表示：“不生育的女性受到社会的耻辱。”在进行调查时，我遇到了许多威胁要离开妻子的男人。如果他们不能生育孩子，”她说。纳拉西汉（Narasimhan）说，该计划常常带来过高的希望。 “没有任何形式的咨询。没有进行正确的检查。有大量的歇斯底里，这些手术进展顺利。实际上，成功率很低。”
政治学家，《南亚妇女与灾难：生存，安全与发展》的政治编辑，史瓦纳·拉贾戈帕兰（Swarna Rajagopalan）表示：“灾后政府的政策往往会加强固有的父权关系，而不是利用它们来转变社会以确立妇女的权利。”她说：“本来意图不错，但是这样的政策强化了这样的观念，即女性对自己的身体没有自主权，决定生孩子还是不生孩子的决定仍然由男人决定。”
