NAGAPATTINAM：
這是一個故事，講述了官員們如何應對災難，甚至是世紀之交襲擊14個國家的海嘯，其後果如何仍然使人們不顧婦女的渴望，尋找治癒之道。
2005年12月26日上午，海嘯襲擊了南亞和東南亞，瓦利納亞吉（Valli Nayagi）去了泰米爾納德邦沿海的Tharangambadi鎮參加葬禮。當水湧入房屋時，她的兩個孩子都在她的腿上。她回憶說：「我儘可能長時間地緊緊抓住他們，」她坐在自己位於Nagapattinam區Keechankuppam的房子里。
她四歲的女兒Kowsalya和兩歲的兒子Venkatesh的照片掛在客廳里，上面開滿了鮮花。
「水吞沒了我，我失去了知覺。我放開了我的孩子們，」她崩潰地說，「當我醒來時，我陷入了棘手的灌木叢中。我的孩子們沒有任何跡象。第二天，她在當地一家醫院找到了科沃薩利亞的遺體。尚未發現Venkatesh的屍體。
悲劇發生兩個月後，即2015年2月，Nayagi在當地醫院接受了她在海嘯發生前進行的絕育手術的逆轉。
她說：「去醫院時我手上的傷口沒有癒合。我接受了絕育手術，然後失去了孩子。我丈夫問我為什麼還沒有死，「 她說。因此，她決定接受泰米爾納德邦政府的資助，進行「再通」手術。
根據一項政府計劃，共有189名婦女接受了逆向消毒的程序，這是一個頗有爭議的舉動。為了幫助社區應對悲劇並繼續前進，該計劃被社會工作者和性別專家描述為漸進式和父權制。
13歲的拉加萬（Raghavan）（中心）是海嘯發生後在納加帕蒂納姆（Nagapattinam）出生的孩子之一。
海嘯發生十五年後，這些再通外科手術後出生的孩子現在是青少年，他們對父母所經歷的創傷幾乎一無所知。
然而，儘管他們出生時存在爭議，但這些少年仍然象徵著人們在悲傷和內gui感揮之不去中的希望。
13歲的拉格萬（Raghavan）是「海嘯寶寶」，因為自然災害後出生的孩子在社區中廣為人知。他不了解大驚小怪的事情。「他們在學校教給我們有關這件事，並且發生了一件大事。每年都在收藏家的辦公室里，」他輕描淡寫地說。
不過，他的母親R. Mahadevi對他很有耐心，並把他的出生描述為「奇蹟」，在海嘯中她失去了四個孩子中的三個。
她說：「在家中令人毛骨悚然的寂靜……我已經習慣了四人格鬥和屋子裡的騷動。」海嘯過了幾個月，她遇到了一名接受逆轉手術的婦女。又懷孕了，很高興。我想以同樣的方式；我想再次感到快樂。」
海嘯過後，許多婦女不僅要面對失去孩子的悲痛和倖存的罪惡感，還必須面對重男輕女的社會，因為重男輕女的社會只把她們視為生育子女。他們被稱為「不育」和「不適合結婚」。儘管房屋，船隻，寺廟和教堂最終得到了重建或補償，但兒童的流失給社區留下了空白。
為了幫助悲傷的父母，州政府推出了有償再通計劃。母親可以在政府醫院接受手術，費用約為￥ 25,000，也可以在私立醫院獲得治療的補償。
根據聯合國兒童基金會的一份報告，兒童占海嘯受害者的三分之一，並造成很大的人員傷亡，鑒於他們在八個受災最嚴重的國家中佔總人口的39％，這一事實不足為奇。
在納加帕蒂納姆，兒童也占死亡人數的近30％。根據政府數據，在6,065人死亡中，有1,776人是兒童，其中許多未滿12歲。 1970年，全國範圍內實施了計劃生育計劃，泰米爾納德邦（Tamil Nadu）成為首批推出大規模絕育手術的母親，其中有很大一部分失去孩子的母親已經被絕育。到2002年，該州27歲以下，育有兩個孩子的婦女中約有44％被消毒。
泰米爾納德邦災難管理專員J. Radhakrishnan表示：「我們認為，重新改建計劃是幫助社區前進的重要途徑。」他當時是坦加布爾的地區收藏家，並且是戰後第一批出現在現場的人。海嘯。
接受女性必須擁有「自己的孩子」的想法似乎會倒退，但沒有太多選擇，Radhakrishnan說：「父母想要孩子。在這樣的時候，我不建議收養孩子。這本來會很不敏感。重新通氣的程序給了他們一線希望。」
他知道印度的收養程序是一件漫長的事情，悲傷的父母沒有時間或精力等待。婦女的絕育手術包括輸卵管切除術，切除並封閉將輸卵管連接卵巢和子宮的輸卵管。為了扭轉這種情況，外科醫生將管重新連接。
再通後妊娠成功與否取決於輸卵管切開了多少，且該比率通常較低。當地的一家非營利組織Sneha對參加手術的189位婦女中的67位進行了調查，發現其中只有13位是受孕者，成功率為19％。
社會工作者說，該計劃的制定是出於良好的意願，但並未經過深思熟慮。 Sneha性別部門負責人Vanaja Narasimhan表示：「不生育的女性受到社會的恥辱。」在進行調查時，我遇到了許多威脅要離開妻子的男人。如果他們不能生育孩子，」她說。納拉西漢（Narasimhan）說，該計劃常常帶來過高的希望。 「沒有任何形式的諮詢。沒有進行正確的檢查。有大量的歇斯底里，這些手術進展順利。實際上，成功率很低。」
政治學家，《南亞婦女與災難：生存，安全與發展》的政治編輯，史瓦納·拉賈戈帕蘭（Swarna Rajagopalan）表示：「災後政府的政策往往會加強固有的父權關係，而不是利用它們來轉變社會以確立婦女的權利。」她說：「本來意圖不錯，但是這樣的政策強化了這樣的觀念，即女性對自己的身體沒有自主權，決定生孩子還是不生孩子的決定仍然由男人決定。」
