新闻和广播部于周二发布了《 2019年新闻和期刊注册法案》草案，旨在取代管理该国印刷和出版业的1867年《新闻和书籍注册法》（PRB）。
立法草案说：“数字媒体上的新闻出版者应以规定的方式并提供规定的详细信息在印度报纸注册局注册。”
报纸注册商是印度政府新闻和广播部的法定机构，负责对报纸和杂志等出版物进行注册，并根据《 PRB法案》和《报纸注册》对报纸的印刷和出版进行监管和监督。 ）规则，1956年。
数字出版商立即认为拟议的法案是不必要的，并寻求澄清其是否仅适用于网络版本，例如印刷出版物的电子纸或仅数字新闻站点。
由于草案中的“出版物”一词被定义为“任何印刷在纸上并旨在供公众发行的东西，包括期刊，报纸和书籍”，因此产生了混淆。
一家数字新闻网站的高级编辑说：“我们尚未了解草案的全部内容，这就是为什么我们要等一下才开始考虑。”
但是，其他人则将其视为对互联网和纯数字新闻网站自由的攻击。
他们认为，这些原则始终遵守《宪法》第19条，该条保障言论自由和言论自由，同时还要遵守其他维护公共秩序，体面和道德的适用法律。
“如果可以明确规定哪些出版物属于该法规的管辖范围，并且如果它也涵盖数字媒体，那么我认为这既荒谬又严厉。除了使数字媒体陷入不必要的监管之外，它毫无用处。” The Wire的记者兼创始编辑Siddharth Varadarajan说。
Varadarajan说，重要的是要知道这些规定是否将扩展到数字媒体，例如博客，Facebook和Twitter等社交网站，以及基本上任何对在线时事发表意见的人。
八月份，联邦内阁批准了26％的数字媒体外国直接投资（FDI），此举被媒体行业专家视为限制性措施，因为在那之前，数字新闻网站上的FDI尚不明确，并且有数个国家印度拥有100％的外国投资。
除其他外，该立法草案还提议取消出版者的监禁规定，并通过成立新闻登记总长来简化登记程序。
