新德里 ：
为了缓解外国资金向合法商业活动的流入，政府可能会很快放松对印度公司的合资企业或全资子公司的外国直接投资的限制，而不将此类投资归类作为涉及资金“往返”的“可疑”。
未经RBI事先批准，FEMA的现行法律框架不允许印度方的海外合资企业或WOS进行FDI。同样，印度实体对在印度已经拥有外国直接投资结构的外国实体进行海外直接投资（ODI）也受到限制。
官方消息称，将很快对现有的海外直接投资（ODI）法规进行更改，以放宽限制，并将此类投资（FDI和ODI）置于自动路线下（未经印度储备银行事先批准）。
在印度经济放缓以及公司部门缺乏投资的背景下，这些变化变得非常重要。印度储备银行为防止资金“往返”而采取的严格观点影响了某些印度公司的能力，这些公司已经将印度境外的ODI吸引了FDI进入印度，甚至为其集团实体，甚至出于合法和善意的商业目的。 。
由经济学家苏吉特·巴拉（Surjit Bhalla）主持的关于如何增加印度出口的高级咨询小组（HLAG）在其报告中还建议，对外国直接投资规定进行全面改革，以吸引资金来建立该国的企业。
消息人士称，工业和内部贸易促进部（DPIIT）也正在研究该报告，以最终确定印度政党WOS合资企业有关FDI的新闻说明中的变更。官方消息人士称，尽管此次变更将使印度实体通过其自己的合资企业或WOS免费获得外国直接投资，但需要确定的是，此类资金流动仅是出于真正的商业利益，此类资金将作为外国直接投资在印度进行投资。通过适当的银行渠道。
因此，现有外国直接投资的总值不超过其合并净值的25％的外国实体（进行ODI的投资）可能不被视为“往返”或违反ODI规定。
在这种情况下，海外实体的净资产应至少为1000万美元。此外，任何额外的外国直接投资都可以允许，只要这些资金不是直接或间接来自印度。 HLAC在其报告中还建议对海外上市公司予以豁免，即在金融行动特别工作组（FATF）司法管辖区（具有特定指定门槛的市值）的境外上市的公司，也应允许其在印度投资，由印度居民持有的股份。
ODI包括印度人在印度境外通过认购外国实体的备忘录或通过市场购买或私募或通过证券交易所购买外国实体的现有股份而进行的投资，这表明在外国拥有长期权益实体。
