印度和区域全面经济伙伴关系（RCEP）的其他成员国可能已经解决了投资者与国家间争端解决（ISDS）机制和数据本地化相关的分歧，但存在诸如印度要求将关税削减基准年移至2019年以及检查来自中国的进口激增的自动触发机制可能会成败。
“ ISDS问题已得到解决。五年后，是否将其包括在交易中将取决于共识，而不是先前提议的多数。实际上，ISDS不在RCEP中，”商务部一位官员在匿名的情况下说。
在数据本地化方面，双方还就共同认可的语言达成了共识，该语言承认国家和国内立法的首要地位。 “ RCEP同意，在电子商务一章中不应有任何争端解决机制，这意味着没有挑战我国国内立法的范围。这对我们有利。”这位官员说。
但是，其他成员国认为印度改变关税削减基准年的要求是不合理的，因为印度已经在2014年基准年的基础上谈判了整个协议。他补充说：“ RCEP成员已要求我们提供数量有限的关税细目清单，需要在这些关税细目上应用2019年关税税率。”
根据RCEP的原产地规则，印度担心未对北京减税的商品可能会从中国经其他RCEP成员国进口。印度希望采用关税差异机制来防止这种情况。他补充说：“尽管RCEP可以很好地使用此类物品的数量有限，但我们的要求是将关税差额适用于所有未提供给中国的物品。”
这位官员说，预计印度将向中国提供的减税等市场准入问题（占贸易产品总量的74％或80％）也将拖到最后一刻。
RCEP是东南亚国家联盟（Asean）的10个成员国与其包括中国，印度，韩国，日本，新西兰和澳大利亚在内的六个FTA合作伙伴之间的一项拟议的自由贸易协议（FTA）。尽管总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）将与11月4日在曼谷举行的其他RCEP国家元首会面，印度仍未决定是否加入该交易，但该交易的谈判可能会宣布。
这项协议一直受到来自国内产业，农民团体，民间社会组织和反对党的越来越大的抵制，他们意识到中国将通过RCEP协议向印度出售廉价商品。
周五，国会正式反对政府下个月签署RCEP协议的举措，该协议于2012年开始谈判。前工会部长拉伊什（Jairam Ramesh）表示，如果莫迪继续签署RCEP协议，这将是继印度之后的第三次对印度经济的攻击。商品和服务（GST）的非货币化和实施。
“我们在这里没有掉头。当UPA（联合进步联盟）政府谈判自由贸易协定时，经济蓬勃发展。我们没有今天遇到的经济危机。投资热潮，出口增长。因此，经济背景完全不同。”拉梅什在新闻发布会上说。
Anuja促成了这个故事
