印度和區域全面經濟夥伴關係（RCEP）的其他成員國可能已經解決了投資者與國家間爭端解決（ISDS）機制和數據本地化相關的分歧，但存在諸如印度要求將關稅削減基準年移至2019年以及檢查來自中國的進口激增的自動觸發機制可能會成敗。
「 ISDS問題已得到解決。五年後，是否將其包括在交易中將取決於共識，而不是先前提議的多數。實際上，ISDS不在RCEP中，」商務部一位官員在匿名的情況下說。
在數據本地化方面，雙方還就共同認可的語言達成了共識，該語言承認國家和國內立法的首要地位。 「 RCEP同意，在電子商務一章中不應有任何爭端解決機制，這意味著沒有挑戰我國國內立法的範圍。這對我們有利。」這位官員說。
但是，其他成員國認為印度改變關稅削減基準年的要求是不合理的，因為印度已經在2014年基準年的基礎上談判了整個協議。他補充說：「 RCEP成員已要求我們提供數量有限的關稅細目清單，需要在這些關稅細目上應用2019年關稅稅率。」
根據RCEP的原產地規則，印度擔心未對北京減稅的商品可能會從中國經其他RCEP成員國進口。印度希望採用關稅差異機制來防止這種情況。他補充說：「儘管RCEP可以很好地使用此類物品的數量有限，但我們的要求是將關稅差額適用於所有未提供給中國的物品。」
這位官員說，預計印度將向中國提供的減稅等市場准入問題（占貿易產品總量的74％或80％）也將拖到最後一刻。
RCEP是東南亞國家聯盟（Asean）的10個成員國與其包括中國，印度，韓國，日本，紐西蘭和澳大利亞在內的六個FTA合作夥伴之間的一項擬議的自由貿易協議（FTA）。儘管總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）將與11月4日在曼谷舉行的其他RCEP國家元首會面，印度仍未決定是否加入該交易，但該交易的談判可能會宣布。
這項協議一直受到來自國內產業，農民團體，民間社會組織和反對黨的越來越大的抵制，他們意識到中國將通過RCEP協議向印度出售廉價商品。
周五，國會正式反對政府下個月簽署RCEP協議的舉措，該協議於2012年開始談判。前工會部長拉伊什（Jairam Ramesh）表示，如果莫迪繼續簽署RCEP協議，這將是繼印度之後的第三次對印度經濟的攻擊。商品和服務（GST）的非貨幣化和實施。
「我們在這裡沒有掉頭。當UPA（聯合進步聯盟）政府談判自由貿易協定時，經濟蓬勃發展。我們沒有今天遇到的經濟危機。投資熱潮，出口增長。因此，經濟背景完全不同。」拉梅什在新聞發布會上說。
Anuja促成了這個故事
