总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）和中国国家主席习近平（Jin Jinping）于2018年4月在武汉举行第一次非正式峰会时，乔达姆·班巴瓦勒（Gautam Bambawale）担任印度驻中国大使。这位前大使在给薄荷的电子邮件采访中说，习近平主席在10月11日至12日举行的玛马拉普拉姆峰会上表示接受，印度和中国都是古老的文明，正在全球舞台上重新崛起，两国应相互协助在此过程中的其他内容可以称为“亚洲共识”。采访摘录的摘录。
您对武汉峰会上发生的事情有一个侧面的看法。第二届印中非正式首脑会议的主要收获是什么？你会说这次峰会成功了吗？
两位领导人之间的良好个人关系仍在继续。他们讨论了国家的梦想，目标和实现梦想的方法。这很重要，因为它继续了它们之间的战略沟通。认识到分歧不应该引起争执非常重要。其次，在外交大臣维杰·卡哈莱（Vijay Gokhale）的通报中，边界的和平与安宁似乎将继续。军事交流将逐步扩大，这将有助于维持边界的和平。第三，新的贸易，投资和服务高级别机制指出了两国领导人在减少贸易逆差，扩大经济互动方面进行的深入交流。这很重要。第四，武汉市继续重视印度和中国人民之间的相互了解，这特别是印度为吸引更多中国游客所做的努力。最后，通过非正式峰会，是印度和中国的最高领导人控制了这一关系。这只能站得住脚。
外交大臣维杰·卡哈莱（Vijay Gokhale）在周五的简报中说，在访问Mamallapuram的古迹时，总理向习主席解释说，印度是一个有着悠久历史的古老文明。这句话有什么意义？您是否认为在选择Mamallapuram和展示印度文化方面向中国人传达了非常微妙的信息？
莫迪总理向习近平强调，像中国一样，印度也是一个古老的文明。几个世纪以来，我们进行了卓有成效的交流，今天也应如此。间接地，莫迪总理还暗示，在直到1750年左右的多个世纪中，印度和中国是世界上两个主要经济体。随着工业革命的发生，情况发生了变化，然后帝国主义使两国陷入贫困。因此，我们在21世纪所看到的趋势是，不仅中国，而且印度也在全球舞台上重新出现。在这个振兴和重新崛起的过程中，如果中印两国合作，他们都会从中受益。
这次峰会也没有引起双方的联合声明有多重要？
非正式峰会的结构设计使得不需要联合声明或联合声明。当然，如果领导人如此要求，他们可以有一份联合成果文件。没有坚持这样的联合释放。因此，在没有任何联合声明的情况下，我看不到任何奇怪的地方。同样，仅仅因为没有联合声明，并不意味着非正式会议没有任何结论或推论。
领导人同意以非正式首脑会议的形式再次开会。这是否在边界和其他问题的谈判中又增加了一层对话？
非正式首脑会议的形式是印度和中国对国际外交实践词典的贡献。它为具有复杂关系的两个大国领导人之间的直接互动提供了一种柔和和非正式的方法，并确保双边关系保持向前发展并保持一致。这是领导峰会的一种新颖方法。自然，这种讨论需要在部长和高级官员的层面上充实。
习近平主席甚至没有在印度度过24小时，而在回国途中却在尼泊尔停留的事实是否值得一读？
我什么都没读。重要的是我们两位领导人进行的一对一，长达6小时的激烈互动。它增进了他们与他们国家之间的沟通，理解和信任。
峰会是否能够消除会议开始之前存在的紧张气氛？克什米尔，伊姆兰·汗（Imran Khan）访华等？
为了回答这个问题，人们必须对国际趋势采取更宏观的看法。事实是，中国，美国和印度日益成为世界上三个最大的国家和经济体（按购买力平价计算），这三个国家的所作所为和决定将影响全球事务。以气候变化为例。这三个国家在环境保护方面将采取行动。
中国已经看到并意识到了这种不断变化的情况，并同意非正式峰会的形式为中印两国领导人提供了讨论总体问题和长期问题的灵活性。他们的个人化学特性为复杂的印中关系提供了平衡。
我们关系中的每个问题都解决了吗？显然答案是否定的。是关系甚至在龙骨上前进。答案是肯定的。
印度和中国在我们都是大国和复杂社会的背景下讨论恐怖主义和激进化的言论的重要意义是什么？
这意味着两国都认识到激进主义是一种威胁，并将在可能的范围内共同努力对付它。更为重要的是习近平对印度和中国都是古老的文明的接受，他们正在振兴自己并在全球舞台上重新崛起。他还承认，在这一过程中，两者都必须在彼此的帮助下互相帮助。这是真正的“钦奈连接”，我什至可以称其为“亚洲共识”。
