为什么ESG评级需要大修

根据某些ESG标准,化石燃料巨头埃克森美孚和电动汽车制造商特斯拉的评级可能完全相同

你能告诉电动汽​​车油井吗? 您知道哪些对我们的环境构成更大的风险吗? 如果您对两个问题的回答都是“是”,那么您可能会期望每个领域的领先公司在环境,社会和治理(ESG)投资标准方面的评价都大相径庭。 你会错的。

在某些评级平台上,化石燃料巨头埃克森美孚(ExxonMobil)和清洁能源存储先驱特斯拉(Tesla)的ESG得分几乎相同,这似乎是违反直觉的。 似乎这还不够令人困惑,特斯拉有时还通过竞争性排名同时在汽车类别的顶部和底部排名。

这种不一致本质上是ESG广度的意外结果; 它的包容性是主流化所必须的,但也阻碍了采用“一刀切”的方法的任何尝试。 缺乏连贯性是否意味着ESG的信誉得到了体现?

使用自我报告的数据进行ESG评分

道德投资平台SeedTribe首席执行官奥利维亚·西伯尼(Olivia Sibony)表示,问题的一部分是企业有效地进行了自己的健康检查。 “该系统从根本上是有缺陷的。 通过允许公司进行自我认证,他们可以在表面上看起来不错的一个或两个方面进行改进,例如,不考虑产品或服务的端到端生命周期。”她说。

就是说,总有解决方法。 全球NGO追踪与分析咨询公司SIGWATCH的创始人兼董事总经理Robert Blood认为,精明的投资者很少依赖标题评级,而是关注基础数据。 他说:“ ESG根本上不是缺陷,而是一门艺术,而不是一门科学。” “评估公司的最有效方法是使用来自最广泛来源的最广泛的投入。”

当然,这些数据有多种形式:硬性和软性,自我报告的和独立的,这些数据来自经过审计和第三方验证的碳排放量和道德采购数据,并通过员工多样性和高管薪酬比率来遵守数据保护法规。以及有关绿色清洗的广告标准。

ESG是涵盖大部分无关主题问题的总称

Refinitiv的理柏和I&A Insights可持续金融负责人莱昂·桑德斯·卡尔弗特(Leon Saunders Calvert)表示,在这种情况下,不可能有绝对的选择。 “ ESG是涵盖大部分无关主题问题的统称。 暗示只有一种方法来组织所有这些领域中指标的相对重要性,这有可能否定认知多样性对公司对世界的影响和全球对公司的影响的价值。”

不过,Triple Point机构合伙人兼机构筹款负责人詹妮弗·奥克威尔(Jennifer Ockwell)认为,很难将苹果与苹果进行比较,这是真实的,而不仅仅是传闻。 “ 2019年麻省理工学院的一篇论文发现,在五个评级机构的数据集中,超过800家公司的ESG得分之间的相关性平均为0.61。 相比之下,穆迪和标准普尔全球评级公司债券的信用评级之间的相关性为0.99。”她指出。

提出更好的评级系统

那么市场如何修补ESG? 好吧,由于不同的评级机构各自采用自己的方法,资产管理公司采用专有模型,因此公司有责任让所有人的数据保持满意。

Linklaters律师事务所合伙人兼全球环境主管Vanessa Havard-Williams说,然而,困难并不在于提供所有答案,而是在于预见所有问题。 她说:“企业的基本需求是更好地了解需要什么以及如何评估他们的信息。” “除非对此有更清晰的了解,否则存在公司无法提供市场日益想要的所有信息的风险。”

标准组织和专业机构无疑正在努力为市场及其成员提供一些清晰度。 缺乏努力不是问题。

根据某些ESG标准,化石燃料巨头埃克森美孚和电动汽车制造商特斯拉的评级可能完全相同根据某些ESG标准,化石燃料巨头埃克森美孚和电动汽车制造商特斯拉的评级可能完全相同

例如,投资协会(Investment Association)在2019年初宣布,它将就其可持续性和负责任的投资问题对其成员进行全行业咨询。 结果是去年11月启动了一个新框架,以支持资产经理和投资者的通用语言和明确的产品分类。

此外,就实现更大的跨部门协调性而言,最近宣布了可持续发展会计准则委员会与全球报告倡议组织之间的合作。 欧盟也在开发下一代指标并审查披露要求。

总而言之,监管机构在更好地将ESG标准嵌入整个金融市场中发挥着重要作用,Ockwell说。 她说:“自2018年以来,全球已提出170多项与ESG相关的监管措施,超过了过去六年的总和。” “值得注意的是,另类投资基金管理人指令和可转让证券集体投资承诺将把可持续发展风险纳入新规则和指南中,并于2021年生效。”

资助更可持续的未来

但是,听起来似乎很有希望,但是首字母缩写词和缩写的暴风雪加上区域差异,似乎还是更多的噪音,而不是更好的信号。

此外,贝莱德(BlackRock)在7月采取的进取态度证明了,围绕ESG发出清晰声音的呼声越来越高。 该投资银行宣布,将总共吸引244家公司关注气候问题进展不佳。 今年早些时候,它已经对其中的53个施加了投票行动的力量。

Tesla Exxon ESG数据

因此,就全球警务而言,ESG真正需要的更多是联合国在维持和平与公正方面的做法,也许从字面上看。 西伯尼说:“联合国可持续发展目标(SDG)是我们最接近ESG评级标准的标准。 这17个SDG和169个相关目标绝非完美,但它们是实现更可持续的未来的最佳蓝图。”

下一步将是联合国主动创建一种工具,以简单,经济的方式输入公司数据,从而为受过专业培训的审计师创造一个新的市场。

这不是快速解决方案,而是一种愿望。 但是,归根结底,如果不是雄心勃勃,什么是负责任的投资呢?

Total
0
Shares
相关文章