布莱恩·桑说，自七年前到美国留学以来，他对世界的看法已被重新塑造。
这位30岁的北京人在常春藤联盟大学攻读材料工程博士学位，他逐渐明白在时代广场裸体走路可能是一种言论自由的姿态。
他承认，同性婚姻与男性结婚没有什么不同。他从CNN和中国国家支持的人民日报获得新闻，并在中国大火墙内外的社交媒体平台上航行。
他对美国文化的广泛接触在很多方面改变了他：最大的个人转变发生在2013年，Shan说，当他从“相信自己到相信上帝”。
即便如此，这些变化还不足以使掸族同情香港抗议者，他们长达数月的反政府示威已发展成为更广泛的民主运动。
“那些被洗脑的人是他们（香港抗议者）。他们认为他们需要民主，但他们真正需要的是过上更好的生活，”姗说，他回忆起最近与一位教会朋友在香港的争吵时变得情绪激动。
“如果他们能过上更好的生活，谁会费心去街上？”他问。
他们怎么还能认为西方模式更好？ Brian Shan，美国华裔博士候选人
在大陆受审查的网络空间中，香港抗议者被描绘成骚乱极端主义者，国家媒体报道主要关注的是破坏行为以及对城市经济和声誉造成的破坏。
也许令人惊讶的是，许多海外的中国学生 – 即使那些能够无限制地访问互联网的人都可以全面报道香港的抗议活动 – 仍然反对他们。
没有进行全面的研究来确定海外华人对香港抗议活动的态度。据报道，在加拿大，澳大利亚和英国的亲香港集会上，海外华人学生试图表达他们对北京的支持或者大声谴责示威者。
美国校园也有这种情绪。香港民主活动家内森•罗（Nathan Law）今年秋天来到耶鲁大学攻读东亚研究硕士学位，但却成为网上骚扰的目标。法律，26岁，8月底在Twitter上发布，他收到了许多声称是耶鲁大学学生的威胁。
星期五在纽约哥伦比亚大学，在香港民主运动的主要学生活动家之一Joshua Wong完成小组讨论以支持抗议者之后，几名学生站起来，唱起了中国的国歌。表示他们对北京的支持。
亲北京学生的社交媒体评论家经常将他们视为中国宣传的“洗脑”或北京长臂影响的可预测结果。但亲北京学生说，原因更深入。
他们的观点不仅反映了他们对香港的看法，更重要的是反映了他们对中国的看法 – 特别是其政治制度和经济模式，这两者都被视为与西方同行不和。
亲香港集团在澳大利亚集会上与竞争对手的抗议者发生冲突接受抗议活动
在南美早报接受采访的美国留学的五位大陆人接受了香港抗议活动作为一种自由表达形式 – 尽管其中有四人强调了一个不可谈判的总结：香港曾经并将永远是中国的一部分。
有些事情他们不喜欢中国 – 特别是国家的审查制度和使用VPN在大火墙外进入互联网的需要 – 但五个人中没有一个认为美国的政府模式更优越。
五个年龄从21岁到32岁不等的人中有三个说，政治稳定是最重要的价值，因为它是经济繁荣的基础 – 没有经济繁荣，就没有其他个人权利的希望。
学生对经济问题的关注也引起了对美国学者和政策制定者长期依赖的推定的怀疑：一旦中国学生可以自由阅读和交谈，一旦他们学习了美国教育提供的批判性思维技能，他们就会意识到他们祖国的政治镇压。
例如，在今年夏天在华盛顿举行的一个论坛上，助理国务卿玛丽·罗伊斯表示，她看到美国有36万名中国学生扮演的角色比纯粹的经济角色更重要。
美国官员说，中国学生在美国受到欢迎
她说：“从外交关系的角度来看，形成的友谊，共享的价值观和创造的网络甚至比这些中国学生的经济贡献更重要。”
但作为世界第二大经济体，中国迅速崛起，使这一年轻一代的海外学生成为新一代。
一个新的学生
2018年普渡大学对美国中国学生和学者的调查显示，大约1,000名受访者中有48％同意或强烈同意“中国目前的政治制度最适合中国的政治制度”。这是从2016年开始的，当时调查结果为43％。
三分之一的回应中国学生同意或强烈赞同“社会秩序比个人自由更重要”的说法。 （约20％的受访者不同意或强烈不同意该声明，大大低于2016年的30％。）
“如果你在过去的20年里在中国大陆长大，你可能会认为经济比政治更重要，”“跨太平洋实验：中国与加利福尼亚如何合作和竞争我们的未来”一书的作者马特希恩说。有一章专注于美国的中国学生。
“你在过去二十年中注意到的最快的是经济的快速变化。经济变化大多是积极的。
“根据我在校园与中国学生交谈的经历，抵达美国后的更大变化是个人自由 – 生活不再由父母决定。”
“政治自由，例如言论自由，是一个较低的优先事项，”希恩说。
一个中国，两个世界：巨大的政治分歧如何在海外全面展现
可以肯定的是，许多美国大陆学生都支持香港人行使自由言论权。但由于海外华人抗议活动的分歧越来越大 – 在社交媒体上与朋友取消关系并与回到中国的家人争吵之后 – 许多人已经学会不公开站在这个问题上。
一位不愿透露姓名的受访者表示，她钦佩香港人的勇敢，在面对权威时大喊他们的要求。
邮报的受访者对抗议者表示不满，他们担心他们的观点可能会激怒北京，并在返回中国时引发反响。
但那些支持北京的人也不愿透露自己的身份，担心引起注意力可能导致签证否认等问题 – 随着美国政府对中国学生和学者的怀疑越来越多，这种情况越来越普遍。
包括哈佛大学和耶鲁大学在内的美国着名大学的中国学生学者联合会的五章没有回应有关香港抗议活动的采访要求。
尽量不挑选一方
其他人表示他们没有采取立场，因为中西方媒体的新闻报道不一致使他们无法形成意见。一些人批评选择一方需要，因为这样做会增加对抗的可能性。
“我非常担心大陆和香港之间的紧张局势不断升级。大陆的社交媒体用户通过称他们为”无用的青年“来妖魔化抗议者。这不是促进双方沟通的方式，”曹安杰说。宾夕法尼亚州匹兹堡卡内基梅隆大学的本科生。
对于那些同意北京处理香港问题的人来说，“经济是其他一切事物的基础”已经根深蒂固。
伊利诺伊大学厄本那 – 香槟分校的本科生只愿意同意他的姓氏，他说他坚信个人的权利 – 例如言论自由和信息自由 – 自然会有所改善，只要人均GDP达到一定水平。
接受采访的大陆人认为抗议活动的触发因素不是引渡法案 – 此后已被撤回 – 而是香港青年面临的生活挑战：低薪工作和负担不起的住房。
但受访者表示，他们无法理解抗议者为何试图通过政治手段解决经济问题。
北京学者称独立“完全跨越了界限”，香港冒着“失去一切”的风险
“我支持他们的言论权，但我不支持他们表达的内容，”王说。
“他们对普选的要求已经等同于一种完全跨越界限的独立呼吁，”王说，并补充说，他对香港示威者的态度已经从长期的抗议活动中的同情到反感转变。
“此外，政治动荡也不会带来经济繁荣。”
与美国老一辈的中国学生不同，他们在经济上挣扎，经历了文化大革命，天安门广场的镇压或中国近代史上的其他黑暗时刻，这一代新人在美国的到来时间大大好转，年龄更小。
事实上，大多数本科生是在1997年香港回归北京后出生的，他们不了解这个城市的移交后挫折。对于很多人来说，除了居民可以在没有VPN的情况下使用Instagram时，香港与中国其他主要城市没有什么不同。
对中国模式的信心
中国作为一个强大的经济，军事和政治力量的迅速崛起也提升了学生对中国发展模式的信心，至少在中国，这种模式已经不再像美国所倡导的西方模式那样。
FBI负责人表示，中国决心抢走经济阶梯
他们在美国的个人经历也没有让他们看到西方模式的好处。美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）表示，美国将其视为中国“全社会威胁”的一部分：越来越多地被怀疑，一些中国科学家因间谍罪被捕。
最近几个月，美国情报机构敦促美国研究型大学制定监测中国国家附属研究机构学生和学者的协议。
结果，越来越多的人说他们的美国经历比他们希望的要少。根据普渡大学2018年的调查，42％的受访者表示，自来美国以来，他们对美国的看法已经恶化，这一反应远高于2016年调查中的29％。
这位博士生Shan说，他喜欢美国的事情包括宗教自由。不过，他说，这并不能让他更容易理解香港的抗议者。
“如果他们从美国读到有关中国的有偏见的媒体报道，如果他们知道中国学生如何被视为间谍，他们怎么还能认为西方模式是更好的方式呢？这与他们指责的北京有什么不同？将他们命名为骚乱者的错误行为“掸族说，他认为自己是一个”独立思考“的基督徒。
尽管他与抗议者意见不合，但姗说他内心的基督徒仍然认为他应该“爱”他们。
“美国并不会总是提供正义，”他说，“但无论你的政治立场如何，上帝都会对待所有人。”
更多来自南华早报：
- 中国共产党告诉香港抗议者，“西方不能解决你的问题”
- 中国大陆学生呼吁香港的同龄人结束抗议并重返大学
- 香港的抗议活动让中国官方媒体争取赢得国际观众的青睐
阅读“南华早报”的原创文章。有关南华早报的最新消息，请下载我们的移动应用程序。版权所有2019。
