当被问及他是否会考虑支持这样的主要挑战者时，桑德斯回答说：“嗯，是的。”
桑德斯是一名与参议院民主党人进行党团会议的佛蒙特州独立人士，他没有详细说明他的评论，但参议员暗示他们愿意与本党的同事进行竞选是不寻常的。 此举更多地让人想起前总统唐纳德特朗普的赤裸裸的政治，他兴高采烈地瞄准了他认为不忠诚的国会共和党人。
桑德斯的情绪也暴露了进步人士对更温和的曼钦和西内玛越来越不满，左派指责他们拖延了拜登的许多首要立法优先事项。
曼钦反驳说他不会被主要挑战者打扰。
“我一生都在初选。 这对我来说不是什么新鲜事，”他周二在被问及民主党同胞敦促选民不要在初选中支持他时说。 “我从来没有参加过我没有初选的选举。 这是西弗吉尼亚州，崎岖不平。 我们已经习惯了。 所以带上吧。”
在 2016 年和 2020 年民主党总统初选强劲之后，桑德斯仍然是美国领先的进步声音之一——并且在全国范围内仍然很受欢迎，可能会影响全国各地的参议院初选。
Manchin 和 Sinema 要到 2024 年才能连任，但届时两者都可能面临严峻的初选挑战。 亚利桑那州的民主党众议员鲁本·加列戈曾严厉批评 Sinema 不支持投票权立法，但不排除对她发起挑战。
周二早些时候，致力于在全国范围内选举女性并与民主党关系密切的团体 Emily’s List 表示，如果她不支持改变参议院规则以推进投票立法，它将不再支持 Sinema。 支持堕胎权并且在民主党高层也有影响力的 NARAL Pro-Choice America 发表了自己的声明，暗示将不再支持或认可 Manchin 或 Sinema，因为他们对立法的立场。
有问题的立法是《投票自由：约翰·R·刘易斯法案》，民权活动人士表示，随着共和党领导的州通过新的限制性投票法，该法案对维护美国民主至关重要。 这将使选举日成为国定假日，同时确保获得提前投票和邮寄选票——这两者在 COVID-19 大流行期间变得特别受欢迎。 该方案还试图让司法部干预有选民干预历史的州，以及其他变化。
Manchin 和 Sinema 表示，他们支持这项立法，但不愿意改变参议院的规则，以便在共和党的反对下通过众议院加强立法。 民主党人以 50 票对 50 票的票数获得了克服共和党阻挠议案所需的 60 张选票。
