當被問及他是否會考慮支持這樣的主要挑戰者時,桑德斯回答說:「嗯,是的。」
桑德斯是一名與參議院民主黨人進行黨團會議的佛蒙特州獨立人士,他沒有詳細說明他的評論,但參議員暗示他們願意與本黨的同事進行競選是不尋常的。 此舉更多地讓人想起前總統唐納德特朗普的赤裸裸的政治,他興高采烈地瞄準了他認為不忠誠的國會共和黨人。
桑德斯的情緒也暴露了進步人士對更溫和的曼欽和西內瑪越來越不滿,左派指責他們拖延了拜登的許多首要立法優先事項。
曼欽反駁說他不會被主要挑戰者打擾。
「我一生都在初選。 這對我來說不是什麼新鮮事,」他周二在被問及民主黨同胞敦促選民不要在初選中支持他時說。 「我從來沒有參加過我沒有初選的選舉。 這是西弗吉尼亞州,崎嶇不平。 我們已經習慣了。 所以帶上吧。」
在 2016 年和 2020 年民主黨總統初選強勁之後,桑德斯仍然是美國領先的進步聲音之一——並且在全國範圍內仍然很受歡迎,可能會影響全國各地的參議院初選。
Manchin 和 Sinema 要到 2024 年才能連任,但屆時兩者都可能面臨嚴峻的初選挑戰。 亞利桑那州的民主黨眾議員魯本·加列戈曾嚴厲批評 Sinema 不支持投票權立法,但不排除對她發起挑戰。
周二早些時候,致力於在全國範圍內選舉女性並與民主黨關係密切的團體 Emily’s List 表示,如果她不支持改變參議院規則以推進投票立法,它將不再支持 Sinema。 支持墮胎權並且在民主黨高層也有影響力的 NARAL Pro-Choice America 發表了自己的聲明,暗示將不再支持或認可 Manchin 或 Sinema,因為他們對立法的立場。
有問題的立法是《投票自由:約翰·R·劉易斯法案》,民權活動人士表示,隨著共和黨領導的州通過新的限制性投票法,該法案對維護美國民主至關重要。 這將使選舉日成為國定假日,同時確保獲得提前投票和郵寄選票——這兩者在 COVID-19 大流行期間變得特別受歡迎。 該方案還試圖讓司法部干預有選民干預歷史的州,以及其他變化。
Manchin 和 Sinema 表示,他們支持這項立法,但不願意改變參議院的規則,以便在共和黨的反對下通過眾議院加強立法。 民主黨人以 50 票對 50 票的票數獲得了克服共和黨阻撓議案所需的 60 張選票。