渣打银行就抗辩IBC修正案的合法性发布通知

新德里 :
最高法院周一向中央政府发布了请愿书,对请愿书质疑《 2019年破产和破产法(修订)条例》的宪法效力。

该法令于12月27日通过,要求至少100名购房者或总配售额的10%一起在国家公司法法庭(NCLT)上起诉违约开发商。

在修订之前,索赔额至少为10万卢比的单个金融债权人(包括购房者)也可以将NCLT移交给违约开发商。

呈请人寻求指示,宣布该法令第3条,该法令旨在修订《破产与破产法》(IBC)第7条,并限制被分配人以违反印度《宪法》第14条和第21条,第123条的方式对待NCLT的权利, 1950年,违宪。

认罪书说,该法令本质上也是歧视性的,因为它为根据破产法第7条提出申请提供了先决条件,而该法令不适用于该法典下的其他金融债权人。

“或者,在不损害上述论点和祈祷的情况下,如果本英伯利法院认为《 2019年破产和破产(修订)条例》第3条在宪法上有效,则应将上述部分宣读并宣布上述部分为准而且本质上不是追溯性的。”

辩诉由购房者Manish Kumar提出,辩护人为Aishwarya Bhati倡导者,倡导者Akash Bajpai和Vaibhav Manu Srivastav。

Total
0
Shares
相关文章