新德里 ：
最高法院周一向中央政府发布了请愿书，对请愿书质疑《 2019年破产和破产法（修订）条例》的宪法效力。
该法令于12月27日通过，要求至少100名购房者或总配售额的10％一起在国家公司法法庭（NCLT）上起诉违约开发商。
在修订之前，索赔额至少为10万卢比的单个金融债权人（包括购房者）也可以将NCLT移交给违约开发商。
呈请人寻求指示，宣布该法令第3条，该法令旨在修订《破产与破产法》（IBC）第7条，并限制被分配人以违反印度《宪法》第14条和第21条，第123条的方式对待NCLT的权利， 1950年，违宪。
认罪书说，该法令本质上也是歧视性的，因为它为根据破产法第7条提出申请提供了先决条件，而该法令不适用于该法典下的其他金融债权人。
“或者，在不损害上述论点和祈祷的情况下，如果本英伯利法院认为《 2019年破产和破产（修订）条例》第3条在宪法上有效，则应将上述部分宣读并宣布上述部分为准而且本质上不是追溯性的。”
辩诉由购房者Manish Kumar提出，辩护人为Aishwarya Bhati倡导者，倡导者Akash Bajpai和Vaibhav Manu Srivastav。
