新德里 ：
最高法院周五向所有迁往不同高等法院的请愿人发出通知，这些人对《 2019年国籍（修订）法》的宪法有效性提出异议，征求他们对该中心将其请愿书移交给最高法院的请求的意见。
此事很可能在1月22日听到。
该中心周三通过总检察长塔莎·梅塔（Tushar Mehta）告诉法院，如果高等法院对该法做出不同结论，可能会造成混乱。
最高法院首席法官鲍勃德（SA Bobde）领导的最高法院法官说：“表面上看，高等法院应听取对CAA提出异议的请愿书，如果发生冲突，我们可能会对此进行调查。” 。
关于公民身份立法的争议于12月18日到达最高法院。随后，法院向中心发出了关于59份请愿书的通知，质疑CAA的有效性。
但是，法院拒绝准予对新法律的临时中止。
挑战法律的请愿者包括国会领袖贾拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh），拉什特里亚·亚纳塔·达勒（Rashtriya Janata Dal）领袖Manoj Jha，Trinamool国会议员玛瓦·莫伊特拉（Mahua Moitra），全印度伊斯兰议会领袖，穆斯林领袖，阿萨德丁·奥怀西（Jadiaddin Owaisi），贾米亚特·乌莱玛·e-欣德，和平党，非政府组织日海·曼奇（Rihai Manch）和《反对仇恨的公民》（Citizens Against Hate），倡导ML沙尔玛和法学院的学生。
拉梅什（Ramesh）提出的请愿书称：“受侵害的法案分为两种分类，一种是基于宗教的分类，另一种是基于地理的分类，这两种分类是完全不合理的，与受侵害法案的目标没有任何理性联系。” .
请愿人声称，该法区分了穆斯林移民和邻国阿富汗，孟加拉国和巴基斯坦的六种特定信仰的宗教，这三个国家的移民与其他国家的宗教歧视，以及由于宗教迫害而迁移的移民与其他国家之间的歧视。在2014年12月31日之前进入印度的非法移民，以及在之后进入印度的非法移民。
