新德里 ：
最高法院周五向所有遷往不同高等法院的請願人發出通知，這些人對《 2019年國籍（修訂）法》的憲法有效性提出異議，徵求他們對該中心將其請願書移交給最高法院的請求的意見。
此事很可能在1月22日聽到。
該中心周三通過總檢察長塔莎·梅塔（Tushar Mehta）告訴法院，如果高等法院對該法做出不同結論，可能會造成混亂。
最高法院首席法官鮑勃德（SA Bobde）領導的最高法院法官說：「表面上看，高等法院應聽取對CAA提出異議的請願書，如果發生衝突，我們可能會對此進行調查。」 。
關於公民身份立法的爭議於12月18日到達最高法院。隨後，法院向中心發出了關於59份請願書的通知，質疑CAA的有效性。
但是，法院拒絕准予對新法律的臨時中止。
挑戰法律的請願者包括國會領袖賈拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh），拉什特里亞·亞納塔·達勒（Rashtriya Janata Dal）領袖Manoj Jha，Trinamool國會議員瑪瓦·莫伊特拉（Mahua Moitra），全印度伊斯蘭議會領袖，穆斯林領袖，阿薩德丁·奧懷西（Jadiaddin Owaisi），賈米亞特·烏萊瑪·e-欣德，和平黨，非政府組織日海·曼奇（Rihai Manch）和《反對仇恨的公民》（Citizens Against Hate），倡導ML沙爾瑪和法學院的學生。
拉梅什（Ramesh）提出的請願書稱：「受侵害的法案分為兩種分類，一種是基於宗教的分類，另一種是基於地理的分類，這兩種分類是完全不合理的，與受侵害法案的目標沒有任何理性聯繫。」 .
請願人聲稱，該法區分了穆斯林移民和鄰國阿富汗，孟加拉國和巴基斯坦的六種特定信仰的宗教，這三個國家的移民與其他國家的宗教歧視，以及由於宗教迫害而遷移的移民與其他國家之間的歧視。在2014年12月31日之前進入印度的非法移民，以及在之後進入印度的非法移民。
