SC在互联网关闭时画红线

新德里:周五,最高法院作出了一项具有里程碑意义的裁决,对互联网上五个月的限制以及影响人们在克什米尔开展业务的自由的集会权进行了广泛的限制,该裁决具有里程碑意义,该裁决认为必须保护宪法保障。

它给了中央政府和“主管当局”一个星期的时间,以完成对在8月5日撤销第370条前夕施加的镇压的审查,该条赋予了以前的州以特殊的地位。

法院还指示该中心发布所有有效的禁止令,根据CrPC 144条的未来命令以及中止包括互联网在内的电信服务的命令,以便受影响的公民可以在高等法院或其他适当的论坛上向他们提出质疑。

“我们声明,言论和言论自由以及通过互联网媒介从事任何职业或从事任何贸易,商业或职业的自由均受到第19条第1款第a项和第19条第1款的宪法保护。 G)。对这种基本权利的限制应与《宪法》第十九条第二款和第六款的授权相一致,包括相称性的检验。”法院在对一批挑战性限制的请愿书中作出裁决。

“无论如何,指示州/有关当局立即考虑在那些不太可能立即恢复互联网服务的地区允许政府网站,本地化/有限的电子银行设施,医院服务和其他基本服务。 《 144条刑事诉讼法》所具有的补救和预防权不仅在存在危险的情况下也可以在存在危险的情况下行使。”

英国研究公司Top10VPN于1月7日发布报告称,印度约4196个小时的互联网中断在2019年给经济造成了近13亿美元的经济损失英国研究公司Top10VPN于1月7日发布报告称,印度约4196个小时的互联网中断在2019年给经济造成了近13亿美元的经济损失

“但是,所考虑的危险应具有“紧急状态”的性质,目的是防止对合法雇用的任何人造成阻碍和烦恼或伤害。第144条规定的权力不能用来压制合法表达意见或不满或行使任何民主权利,”由最高法院法官NV Ramana,R.Subhash Reddy和BR组成的最高法院法官说加瓦

“根据第144条的规定,CrPC应当陈述实质性事实,以便对其进行司法审查。该权力应善意和合理地行使,并且该权力应依靠表明精神运用的实质性事实予以通过。这将使对上述命令的司法审查成为可能。根据144条,CrPC的重复命令将滥用权力。”

该判决意义重大,不仅因为它有可能推动放松在查mu和克什米尔(现已改组为两个联邦领土)的通讯限制,而且还出于商业原因。

总部位于英国的研究公司Top10VPN于1月7日发布的一份报告称,2019年印度约4196小时的互联网中断导致经济损失近13亿美元。

该报告分析了2019年全球互联网的每一次重大关闭,全球经济损失超过80亿美元。记录有100多次停工的印度是仅次于伊拉克和苏丹的受灾最严重的第三大国。

印度的调查结果基于阿鲁纳恰尔邦,阿萨姆邦,查mu和克什米尔,梅加拉亚邦,拉贾斯坦邦,特里普拉邦和北方邦的互联网中断。

分析师质疑该中心拒绝使用互联网的原因。 “我们在1998年的军事战斗力更大,那时没有互联网。现在,按照政府的说法,好战分子已经减少了。为了少数激进分子,将整个社会当作人质是不正确的。相反,现代通信技术将帮助他们解决问题。

该命令主要来自克什米尔时报的编辑阿努拉达·巴辛(Auradha Bhasin)提出的一项公共利益诉讼(PIL),挑战了该州的封锁。一批请愿书还包括国会领导人古拉姆·纳比·阿扎德(Ghulam Nabi Azad)对限制提出的质疑。 Bhasin在8月10日提交的PIL寻求立即指示,以取消对媒体,通讯和人员自由流动所施加的限制。

Navadha Pandey和Shashwati Das为这个故事做出了贡献。

Total
0
Shares
相关文章