在该国目睹学生抗议《公民身份修正法》（CAA）的时候，一项表明年轻人不负责任的运动在该国的网民中进展不佳。有问题的广告是由Mondelez旗下的巧克力品牌5Star以幽默的广告而闻名。
这部电影是由印度广告公司奥美（Ogilvy India）创作的，影片的开头是一名年迈的女人，她要求一个小男孩拿起她坐在路边长椅上的手杖。他迷失在自己正在吃的5星级酒吧中，但回答为“ Ji Maaji”，但没有动弹。当老太太起身亲自拿起棍子时，一架三角钢琴落在了她坐在的那个地方。这位女士最后感谢男孩没有做任何事情。
该广告虽然执行得很幽默，但却引起了网友的愤慨，他们批评该广告对年轻人的描绘是鲁re和不负责任的。该广告于12月25日在品牌的YouTube频道上上传，迄今已获得超过1200万的观看次数。该品牌目前正在Twitter，Instagram和Facebook上使用有影响力的人通过＃Eat5StarDoNothing和＃5StarDoNothing来推广该活动。但是，社交媒体平台上的一组用户对这项运动如何描绘该国年轻人表示了保留。
@ Cadbury5Star是吉百利最糟糕的广告之一，年轻人没有任何帮助老人的方法..因此与吉百利不同。 ＃耻辱
-Ankit Jain（@ jainankit83）2019年12月29日
为什么要这么做…最糟糕的广告。不仅主题如此，描绘也如此模糊https://t.co/iCP5jKaiTQ@Cadbury5Star @CadburyWorld
-Jyotika Prasad（@ JyotikaPrasad1）2019年12月30日
@ Cadbury5Star您最近添加的地方是，一个吃5个家伙的人开始忽视女士的帮助请求是最糟糕的一生。为什么您要在这个社会已经发生了许多错误的事情时试图给社会带来有益的指导。
-Akash（@ akjain1123）2019年12月30日
根据社交媒体专家Karthik Srinivasan的说法，竞选活动的时机让“青年”无所作为，并受到其感谢，因为它与实际在路上的青年人说的不符。
“年轻人清醒，醒着，活跃，起步，奔跑，发声，抗议……除了’什么都不做’之外什么都没做。而现在，在我们所有人中……在大街上，新闻，电视，社交媒体上。时机不一样，事情不会那么起泡，变得更加和平与稳定……这部广告电影不会与地面现实脱节得那么明显，”他指出。
斯里尼瓦桑（Srinivasan）也认为，该品牌先前系列的广告系列以拉梅什（Ramesh）和苏雷什（Suresh）角色为特色，因此更适合“不做任何事情”的主张。
“对于Ramesh-Suresh来说，该品牌已将它们确定为有趣的混蛋。但是，当由一个“青年”来完成时，代表其他目标受众的年轻人似乎真的很尴尬，特别是在时间安排方面。”
同时，Ambi M.G.吉百利5星（Cadbury 5Star）广告活动品牌策划师和Brand-Building.com创始人帕拉梅斯瓦兰（Pameseswaran）认为，不应孤立地看待广告活动。 “我认为广告不具有冒犯性，需要在有趣的冲动类别中进行展示。我们不能在道德上监督糖果广告。”他发推文说。
