在十年间极端的财富创造市场中，没有什么资产比纳斯达克100指数的股票更能丰富投资者。他们的总价值跃升了超过7万亿美元，结束了自牛市开始以来最好的一年。
在苹果公司（Apple Inc.）涨近一倍，微软公司（Microsoft Corp.）和Facebook公司（Facebook Inc.）涨幅均超过50％的推动下，科技含量高的指标在过去12个月中飙升了38％，是2009年以来的最大涨幅。
科技公司需要15年的时间才能从互联网泡沫破灭中复苏，并在2015年全面发展。此后，它们又翻了一番。但尽管升值迅猛，但相对于收益，这些股票的交易价格仍低于泡沫时代的高点。虽然今天的估值是年利润的27倍，这并不便宜，但与互联网泡沫破裂时的三位数比率相比，还有很长的路要走。
Leuthold Group首席投资官道格·拉姆西（Doug Ramsey）说：“我告诉自己，我将一生都不会再看到这些估值了，我仍然认为这是事实。我们已经比我预期的要亲密得多，我认为这很不错。仅仅20年后就变得了不起。”
洛特霍尔德（Leuthold）进行了一项研究，对收益，股利，现金流量和其他衡量指标作了比较，以比较当时和现在的情况，这是一种互联网泡沫日历，用于显示当今市场相对于1990年代的情况。 （它使用标准普尔500指数作为基准，而不是纳斯达克100指数。）因此，它仍然只有1998年1月，也就是泡沫破裂之前的两年。
并非任何两个时代都可能遵循相同的路线。洛伊特霍尔德（Leuthold）保留日历主要是为了显示20年前的事情是多么疯狂。拉姆齐说，但是，即使不是马上就要崩溃，数据也不是继续购买的清晰信号。
他说：“如果我们要达到有史以来大型股有史以来最大的估值极限，则可能还有30％的上涨空间。这当然不是我的期望。”
即使科技股受坏消息困扰，它们仍然能够反弹至纪录高位。监管审查正对该行业造成压力，民主党总统候选人和唐纳德·特朗普总统本人都对技术公司提出了批评。
在丑闻困扰下，科技公司在2010年代后期看到了反对情绪的转变-尽管在股市中却没有。用户变得对他们的智能手机提供商和社交媒体主流持谨慎态度。如今，消费者权益倡导者和一些反托拉斯执法者呼吁分拆亚马逊，苹果，Facebook和Alphabet Inc.的Google等。
Bokeh Capital的Kim Forrest表示，但与互联网泡沫破灭相比，当今的科技巨头的基础要坚固得多。
匹兹堡公司首席投资官说：“在1999年，该产品寄予了很大希望，因为这些公司中的很多都没有或只有很少的收入。”以消费者为导向的科技股，它们仍然无利可图，但区别在于它们有一定的收入。”
在公开市场上，虽然收入更加完善，但增长却越来越难。对于许多科技公司来说，2019年的利润可能会下降。例如，预计半导体股票将下跌15.4％，而硬件和设备公司则预计将下跌6.8％。根据彭博数据，到2020年，该行业有望反弹，收益增长预计将超过10％。
约翰·汉考克投资公司（John Hancock Investments）的市场策略师马特·米斯金（Matt Miskin）表示：“从资产负债表的角度来看，高科技股票有更大的回旋余地，可以用来解决债务过多或收益不足的问题。但是，最终当天，它们是成长型股票，成长型股票通常以收益交易，而投资者希望增长。”
纳斯达克（Nasdaq）100的炙手可热是少数股票在许多股票上的胜利，这一状况也引起了关注。彭博社汇编的数据显示，在过去十年中，苹果，微软，亚马逊和Facebook共同贡献了纳斯达克100指数涨幅的近一半。加上Google的母公司和Intel Corp.，这一群体几乎占了60％。
但是今天的巨头比网络公司的领导者便宜。亚马逊目前的市盈率为82倍，低于2001年的300倍。当时，思科的市盈率也达到300倍。现在是17岁。
约翰汉考克（John Hancock）的米斯金（Miskin）认为，不论价格便宜与便宜，鉴于技术的进步和消费者的广泛使用，它们将很难被淘汰。他说：“这不仅仅针对投资者。这是一种全球现象，而且随着十年即将结束，它似乎并没有停止。”
该故事是从一家电讯公司的提要中发布的，未经修改。仅标题已更改。
