在十年間極端的財富創造市場中，沒有什麼資產比納斯達克100指數的股票更能豐富投資者。他們的總價值躍升了超過7萬億美元，結束了自牛市開始以來最好的一年。
在蘋果公司（Apple Inc.）漲近一倍，微軟公司（Microsoft Corp.）和Facebook公司（Facebook Inc.）漲幅均超過50％的推動下，科技含量高的指標在過去12個月中飆升了38％，是2009年以來的最大漲幅。
科技公司需要15年的時間才能從互聯網泡沫破滅中復甦，並在2015年全面發展。此後，它們又翻了一番。但儘管升值迅猛，但相對於收益，這些股票的交易價格仍低於泡沫時代的高點。雖然今天的估值是年利潤的27倍，這並不便宜，但與互聯網泡沫破裂時的三位數比率相比，還有很長的路要走。
Leuthold Group首席投資官道格·拉姆西（Doug Ramsey）說：「我告訴自己，我將一生都不會再看到這些估值了，我仍然認為這是事實。我們已經比我預期的要親密得多，我認為這很不錯。僅僅20年後就變得了不起。」
洛特霍爾德（Leuthold）進行了一項研究，對收益，股利，現金流量和其他衡量指標作了比較，以比較當時和現在的情況，這是一種互聯網泡沫日曆，用於顯示當今市場相對於1990年代的情況。 （它使用標準普爾500指數作為基準，而不是納斯達克100指數。）因此，它仍然只有1998年1月，也就是泡沫破裂之前的兩年。
並非任何兩個時代都可能遵循相同的路線。洛伊特霍爾德（Leuthold）保留日曆主要是為了顯示20年前的事情是多麼瘋狂。拉姆齊說，但是，即使不是馬上就要崩潰，數據也不是繼續購買的清晰信號。
他說：「如果我們要達到有史以來大型股有史以來最大的估值極限，則可能還有30％的上漲空間。這當然不是我的期望。」
即使科技股受壞消息困擾，它們仍然能夠反彈至紀錄高位。監管審查正對該行業造成壓力，民主黨總統候選人和唐納德·特朗普總統本人都對技術公司提出了批評。
在醜聞困擾下，科技公司在2010年代後期看到了反對情緒的轉變-儘管在股市中卻沒有。用戶變得對他們的智能手機提供商和社交媒體主流持謹慎態度。如今，消費者權益倡導者和一些反托拉斯執法者呼籲分拆亞馬遜，蘋果，Facebook和Alphabet Inc.的Google等。
Bokeh Capital的Kim Forrest表示，但與互聯網泡沫破滅相比，當今的科技巨頭的基礎要堅固得多。
匹茲堡公司首席投資官說：「在1999年，該產品寄予了很大希望，因為這些公司中的很多都沒有或只有很少的收入。」以消費者為導向的科技股，它們仍然無利可圖，但區別在於它們有一定的收入。」
在公開市場上，雖然收入更加完善，但增長卻越來越難。對於許多科技公司來說，2019年的利潤可能會下降。例如，預計半導體股票將下跌15.4％，而硬體和設備公司則預計將下跌6.8％。根據彭博數據，到2020年，該行業有望反彈，收益增長預計將超過10％。
約翰·漢考克投資公司（John Hancock Investments）的市場策略師馬特·米斯金（Matt Miskin）表示：「從資產負債表的角度來看，高科技股票有更大的迴旋餘地，可以用來解決債務過多或收益不足的問題。但是，最終當天，它們是成長型股票，成長型股票通常以收益交易，而投資者希望增長。」
納斯達克（Nasdaq）100的炙手可熱是少數股票在許多股票上的勝利，這一狀況也引起了關注。彭博社彙編的數據顯示，在過去十年中，蘋果，微軟，亞馬遜和Facebook共同貢獻了納斯達克100指數漲幅的近一半。加上Google的母公司和Intel Corp.，這一群體幾乎佔了60％。
但是今天的巨頭比網路公司的領導者便宜。亞馬遜目前的市盈率為82倍，低於2001年的300倍。當時，思科的市盈率也達到300倍。現在是17歲。
約翰漢考克（John Hancock）的米斯金（Miskin）認為，不論價格便宜與便宜，鑒於技術的進步和消費者的廣泛使用，它們將很難被淘汰。他說：「這不僅僅針對投資者。這是一種全球現象，而且隨著十年即將結束，它似乎並沒有停止。」
該故事是從一家電訊公司的提要中發布的，未經修改。僅標題已更改。
