“老板，来一瓶露露”
“好嘞，你要的是承德露露还是汕头露露？”
“啥？怎么还有两种露露，我就要我们经常喝的那种”
“那你是南方人还是北方人？南方人就是汕头露露，北方人就是承德露露”
……
近期，汕头露露（汕头高新区露露南方有限公司）诉承德露露商标使用许可合同纠纷一案，牵扯出南北露露从”一母同胞”到”兄弟阋墙”的20余年纠葛。
壹
上世纪90年代中期，露露产品只在中国北方市场销售，当时香港飞达企业公司在进口食品包装材料方面处于行业龙头地位，在资金、原材料选材和供应等各方面都给予了露露集团全力支持。
在1994-1996年，露露集团销售收入分别是1.2亿、1.8亿、2.7亿，而露露集团无偿逾期占用飞达公司的货款常年保持在4000万至6000万水平。
为了开发当时处于空白南方市场，露露集团希望利用香港飞达拥有的资金、营销经验和资源网络。因此在承德市政府的支持下，露露集团邀请香港飞达合资成立汕头露露。
合资成立汕头露露，也是承德市政府和汕头市政府的重点友好合作项目。时任承德市委书记柳宝全亲自带队到汕头，和时任汕头市领导共同为公司开业典礼剪彩，两地政府衷心希望通过这个项目作为纽带，增强承德和汕头之间的经济合作和交往。
1996年3月份，汕头露露由露露集团和香港飞达企业公司在汕头合资成立，注册资本668万元，露露集团占51%，飞达公司占49%。汕头露露的合资合同和章程写明：公司的成立宗旨是”发挥各自的优势，采用先进的科学经营管理方法，扩大”露露”牌杏仁露系列天然饮料的生产规模，开拓产品在南方的销售市场”，合营公司使用”露露”商标，生产销售露露牌杏仁露系列天然饮料。
1997年，露露集团在国企改制过程中，单独拿出集团中的优质资产改制成立上市公司承德露露。作为露露集团的控股子公司，汕头露露也转由承德露露控股，成为上市公司的主要资产之一。
2001年汕头露露增资至注册资本人民币5000万元，增资合同和章程在双方出资方式条款中写明：”露露”商标使用权和专利技术占10%股份。
据此来看，汕头露露和承德露露均源出于露露集团，是露露集团先后发起设立的两家控股子公司，汕头露露和承德露露两家公司的关系可谓是一个父亲生下的两个儿子。
2000年，露露集团、承德露露和香港飞达共同商定由汕头露露投资发展”露露”利乐新型包装生产线，汕头露露按比例增资至注册资本人民币5000万元。
由于生产的杏仁露最开始都是三片马口铁罐装，对于当时先进的利乐包装产品，承德露露作为上市公司，考虑到巨大的投入和风险，不敢引进；而汕头露露拥有作为合资企业的便利，又有香港飞达的资金支持。
于是各方商议由汕头露露引进利乐包产品，以丰富露露产品系列，扩大露露品牌影响。汕头露露投入巨资引进了利乐包生产线，并承担了巨大的投资风险。
2001年，承德露露将其持有的汕头露露的51%股权转让给露露集团，汕头露露由此与承德露露在股权关系上脱钩。
但由于独立投资利乐包产品和退出上市公司也给汕头露露的发展带来巨大不确定性，2001年底和2002年初，相关的四方，即露露集团、承德露露、汕头露露、香港飞达公司先后于汕头签署了《备忘录》和《补充备忘录》，对因此而带来的一系列后续问题作了相关约定和安排。
《备忘录》和《补充备忘录》根据当时已存在的事实，就汕头露露对”露露”相关的商标、专利和字号的使用、产品和销售市场划分以及使用费等问题进行了详细约定：
“尊重并承认汕头露露公司早于股份公司成立的历史，以及相关的合资合同和章程条款，考虑到经济区域划分的现实和汕头露露公司自成立以来市场开发的习惯，在本次股权转让后， 汕头露露公司仍将一如既往地致力开拓”露露”牌产品在中国南方的市场。”
2006 年国内证券市场进行股权分置改革。为解决历史遗留大股东欠款问题，承德露露与露露集团签订《股权回购合同》，定向回购并注销了露露集团持有的全部国家股，万向三农有限公司由此持有承德露露42.55%的股份，成为新的控股股东。2008年3月，露露集团将”露露”系列商标和系列专利转让给承德露露股份公司。
贰
2011年，承德露露突然提起民事诉讼，请求法院判决《企业名称许可协议》和《商标使用许可协议》无效且立即终止履行。承德市双桥法院一审判决上述两份协议为无效协议。
但是令人诧异的是，承德露露在发起对汕头露露商标权的讼诉过程中还一直在采购汕头露露利乐包装的杏仁露，美名其曰为了满足市场需求，并且在年报中写到”已存在多年，形成了良好的商业关系”。
2012年，承德中院给出”维持原判”的终审判决。根据判决，露露产品及其相关的商标、专利、域名、条形码等全部无形资产，归属河北承德露露股份有限公司所有，而已更名为霖霖集团的原露露集团有限责任公司败诉。
2015年6月，承德露露向承德市双桥区法院提起民事诉讼称，其与汕头露露的相关协议无效，但因缺失部分证据而撤诉。
2017年7月，承德露露以侵犯商标权为由，将汕头露露与销售相关商品的北京沃尔玛百货有限公司建国路分店告上法庭，索赔300余万元。
2018年2月8日，承德露露以汕头露露及北京荣诚文华超市侵犯公司获准注册的第 7518767号”露露”图形商标为由，向北京知识产权法院提起民事诉讼，要求汕头露露赔偿9054.9万元。
叁
是不是觉得特别熟悉？没错，这就是又一个典型的王老吉案件。承德露露没有预见到市场开拓如此成功，而自己现在又特别的不好，所以现在想独占。
2015年-2017年，承德露露营收分别为27.06亿、25.21亿、21.12亿元，净利润分别为4.63亿、4.50亿、4.14亿元，均呈下滑趋势。今年上半年，承德露露业绩出现回暖，营收与净利分别增长13.61%、11.12%，但其背后却是销售费用大增79.93%。
此外，承德露露的产能一直保持20万吨左右，不温不火。而它的竞品六个核桃已经从10年前的2万吨到现在超过100万吨。
其实这个事情我们可以参考之前的王老吉事件，最终的结果可能就是两者对露露商标都做过贡献，所以两者可以共用露露的商标。
但明显好像承德露露不一定同意，就拿赔偿款9054.9万来看，已经占到了他去年业绩的25%，这么大一块蛋糕鲁伟鼎是肯定不会放弃的。从目前业绩看，双方已在纠纷中尝到了苦果，而随着汕头露露起诉承德露露，双方矛盾将达到高潮，未来或出现两败俱伤的局面。
