以前，养儿为防老，但为“防老”就必须多生孩子吗？身边孩子生一大堆，到头来等自己老了却无依无靠的也不是没见过……
现在好了，生娃有了更高尚的理由：为国家。
为什么1970~2013年的43年间，国家都在提倡计划生育，现在又要鼓励生育呢？
在多年计划生育政策的影响下，中国总和生育率极低，老龄化加快，未来人口红利消失，用工成本上升，社会发展动力堪忧，社会养老压力和社会保障压力巨大。
据国家统计局数据，2010年中国总和生育率为1.18，2015年为1.05。（总和生育率是指每个育龄妇女平均的生育子女数，一般在2.1可保证一国人口世代更替，即总人口保持不变不过），由于在人口普查或抽样调查中存在对低龄人口的漏登，人口学者一般认为总和生育率在1.4-1.6左右，即便如此，中国的总和生育率在全球仍处于超低水平。
根据世界银行数据，2015年中国总和生育率为1.62，低于全球平均水平2.45，也低于高收入经济体的1.67。
根据中国生育率和年龄结构，中国人口大致在2028年前后达约14.4亿峰值，然后开始减少，2050年降至13.6亿。
中国老龄化速度快、规模大，在世界各国当中前所未有。
一般认为，65岁及以上老年人口比例在7%以上为老龄化社会，14%以上为深度老龄化，20%以上为超级老龄化。从老龄化过渡到深度老龄化，法国用了126年、英国46年、德国40年、日本25年（1970-1994年）；从深度老龄化到超级老龄化，德国用了36年（1972-2008年），日本用了21年（1995-2006年）。
新中国成立以来经历了3次人口出生高峰（1950-1957年、1962-1973年、1982-1991年），遵从人口发展的惯性规律，60多年后必然形成三次人口老龄化冲击波。
中国2001年进入老龄化社会，联合国《世界人口展望（2017修订版）》预计中国将用24年、即于2025年前后进入深度老龄化社会，再9年后即2034年前后进入超级老龄化社会，2050年达26.3%，到2060年后逐渐稳定在30%左右的水平，老龄化速度前所未有。并且，由于人口基数大，中国老年人口规模前所未有。2017年65岁以上老年人口已达1.6亿，预计到2050达3.6亿，届时每4个人就有1个65岁以上的老人。
“全面两孩”政策实施后，二孩出生数量有所上升，但一孩出生数量大幅减少。据国家统计局数据，2017年全国出生人口1723万人，比2016年减少了63万。其中一孩724万人，占比43%，比2016年减少了249万人。二孩883万人，占比51.2%，比2016年增加了162万人。这意味着80后90后生育愿望趋弱，而70后二孩生育愿望虽一次性释放，未来二孩数量也可能会减少。一孩的生育主体是80后、 90后，一孩比例下降说明中国新生代的生育愿望趋弱，同时这一类育龄妇女 人口数也在大幅度下降。这意味着在目前的人口政策下，中国人口出生基本上不具备可持续性，未来中国的出生人口还将继续快速下降。
也就是说：生育政策松绑后， 无论“单独二孩”、还是“全面二孩”，均不及预期。
其实，中国面临的人口问题很多国家早就遇到了，为了鼓励生育，这些国家也想了很多办法。
比如俄罗斯，前几年人口一度出现负增长，目前的生育率在1.77，仍旧落后于世代更替水平2.1，政府于是陆续设定了一些特别的“节日”。
如2007年9月12日被定为“家庭接触日”，全国职工们于是有了一天的假期进行“家庭接触”。9个月后，也就是2008年6月12日，成为了“为俄罗斯生育一名爱国者日”。
在这一天，生宝宝的妇女将获得奖励，小到彩电，大到SUV——以此感谢他们过了一个卓有成效的“家庭接触日”。
不仅如此，首都莫斯科的一个公园还推出了一款“爱之长椅”。这张长椅有一个弧度，可以让情侣们靠得更近。
韩国也有相似的手段。韩国现在的生育率是1.25，比俄罗斯还低，一年才搞一次纪念日怕是不够用。于是韩国卫生部颁布，每个月都有一个周三被定为“家庭日”，职工们可以在这一天提早下班，据说办公室还会强制熄灯把人赶走。
离韩国不远的日本，生育率在1.26的低水平。2015年，丰田公司推出了一款机器人宝宝KiroboMini。设计师表示，希望机器人宝宝能唤醒一种情感的连结。
最新近的、最夺人眼球的举措，大概要数西班牙了。西班牙目前的生育率是在1.49，落后于欧盟平均值1.58。没有小孩的夫妻数量从1977年的150万，上升到2015年的440万。
政府为了抬高不断下滑的生育率，在去年3月份设立了一个“性爱部长”的职位，由专家Edelmira Barreira担任，希望藉此挽救国家人口。
当然，也有把这件事上升到国民义务的。比如丹麦，某旅游公司前几年发起了一场叫“为了丹麦，做吧！”的呼吁活动，称“性爱可以拯救国家未来”。
低生育率的还有新加坡，为了鼓励生育，2012年8月9日，新加坡政府举行了“国家之夜”，鼓励夫妇“释放自己的爱国情怀”，还对小型一居室的出租数量进行限制，以鼓励人们住在一起……
孩子是家庭的产物，对于多数城市家庭，不生二孩的主要原因是“经济和时间成本”太高。
在美国，养老和医疗支持老年人的支出约占GDP的15%。每个家庭每多一个孩子，对其给予每年平均收入的15%的补贴。通常，公共教育支出占GDP的5%左右。因此，一个家庭每增加一个孩子，就对其给予10%（=15%-5%）的儿童抚养费用。
即使按这个比例给钱，中国怕是仍然生不起孩子。
在美国，10%的人均国内生产总值约为5000美元，大约正是养育一个孩子的成本。在中国，年人均国内生产总值的10%只有近800美元，对于典型的城市家庭来说，以这个资金来抚养一个孩子，简直就是杯水车薪。
2014年国家卫健委开展的“中国家庭发展追踪调查”结果显示，每个0-5岁中国儿童每年平均抚养成本约10454元，800美元（约5500人民币）只能解决一半的问题。
想要民众能“为国生娃”，政策好处还是要给足的。
不过，要多少假期、多少福利、多少保障，你才愿意“为国生娃”？
