新德里（印度）：
該國的最高法院-印度最高法院在2019年宣布了一系列具有里程碑意義的判決，這些判決不僅將保留在歷史中，而且還將在以後的時代銘記於心。
其中許多判決是在印度前首席大法官拉詹·高戈（Ranjan Gogoi）任職期間通過的，後者也結束了印度歷史上最受關注的法院案件之一-Ayodhya Ram Janambhoomi-Babri Masjid土地爭議案。
隨著今年的臨近，讓我們來看看法院的判決，該判決在今年一直吸引著國家的注意力。
阿約提亞判決
11月，該國屏息等待著，以了解北方邦阿約提亞（Ayodhya）的爭議地點是印度教徒還是穆斯林。隨著一天的臨近，隨著人們堅持不懈地盯著電視機和社交媒體網站實時了解判決的所有細節，該國各地開始實行禁令。
11月9日，最高法院由五名法官組成的法官團一致裁定對拉姆·拉拉（Ram Lalla）有利，並將整個有爭議的土地（佔地2.7英畝）移交給由政府組建的信託機構。現在，該信託基金的任務是監視該地點的廟宇建設。
最高法院稱拆除Babri Masjid是「嚴重違反法治的行為」，最高法院另撥了5英畝土地在同一城市的一個顯著位置建造一座清真寺。對於分配一塊單獨的土地不滿意，法院針對這一判決提出了一系列請願書，後來所有判決均被駁回。
陣陣判決
「陣風」戰鬥機交易不僅在國防界仍是討論的話題，而且在最高法院命令解決該問題之前，它已進入選舉戰。
由首席法官Ranjan Gogoi主持，由Sanjay Kishan Kaul法官和KM Joseph法官組成的三法官席駁回了針對法院2018年12月14日判決的複審請願書，該判決維持了總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）領導的36架Rafale飛機的購買權。法國政府。請願者已要求FIR和CBI調查他們對Rafale購買的投訴的註冊。
2018年，法院駁回了請願書，要求法院監督調查涉嫌購買噴氣機的違規行為的請願書。法院還說，戰鬥機的定價問題不是他們的工作。
首先，替補席還結束了針對國會領袖拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）的temp視請願書，該請願書錯誤地將他在拉菲爾案中對總理納倫德拉·莫迪的「 chowkidar chor hai」口號歸於最高法院。
bar魚案
在3：2的分割判決中，最高法院針對一個更大的憲法法院提出了一系列針對其2018年9月判決的複審請願書，允許所有年齡段的婦女進入Sabarimala廟宇。
法院2018年的判決在全州引發了一系列抗議活動。這導致提交請願書，要求對最高法院的命令進行審查。請願書挑戰了法院干預人民信仰的權力。
法院允許並在不久的將來聽到的複審請求也指出，薩巴里馬拉神a是「婆羅摩ach」（獨身者），「經久百年的信仰」不應因月經來潮的女性崇拜者而受到干擾。 。現在，可以看到由七名法官組成的法官在這件事上的規定。
解散Nirbhaya強姦犯的複審請願書
Nirbhaya強姦案中的一名死刑犯Akshay Kumar Singh利用了他的一項法律補救措施，並感動最高法院尋求對其命令的複審，該命令已使他和其他三人定罪。
Nirbhaya的母親還提出了反對他的請願書的申請，同時敦促他們很快被絞死。
為了減輕她的負擔，最高法院拒絕了阿克沙伊的請願書。去年，其他三名罪犯的複審請求已被法院駁回。現在，面對絞刑架的罪犯將作為最後手段提出治療和憐憫請願書。 2012年12月，他們在一輛正在行駛的公共汽車中被強姦並謀殺了23歲女孩。此案動搖了整個國家的良心，還幫助制定了強姦法。
知情權下的印度首席大法官
在一個不尋常的案件中，最高法院將自己作為訴訟人之一。該案涉及印度首席大法官辦公室是否屬於《 2005年知情權法》的管轄範圍。
該問題源於最高法院秘書長和中央新聞官員針對德里高等法院2010年1月的判決提出的上訴，德里高等法院根據RTI法案宣布CJI的辦公室為「公共機構」。
最高法院觀察到透明度增強了司法獨立性，上個月裁定印度辦公室首席大法官是「公共機構」，並受RTI法的管轄。但是，它認為該法不能用作監視手段。
馬哈拉施特拉邦政府成立
在最高法院下令進行地板測試之後，由人民黨的德文德拉·法德納維斯（Devendra Fadnavis）和NCP的阿吉特·帕瓦爾（Ajit Pawar）組成的政府崩潰了。
法院觀察到，如果延遲進行地板測試，就有可能進行騎馬交易，法院下令通過公開投票進行現場直播，以決定由人民黨領導的馬哈拉施特拉邦政府的實力。
幾個小時內，法德納維斯（Fadnavis）辭去了首席部長一職，從而為國會，NCP和希夫·塞納（Shiv Sena）組成政府鋪平了道路。
針對Ranjan Gogoi的性騷擾指控
在今年早些時候一名前女職員對他進行性騷擾指控後，最高法院內部委員會對前CJI Ranjan Gogoi表示了清白。
這位女士感到沮喪，說她正對正義觀念失去信心。在委員會的報告未公開之後，給予CJI的乾淨利落也受到了廣泛的批評。
馬拉杜平拆
今年5月，最高法院下令喀拉拉邦政府違反喀拉拉邦高知市（CRZ）規則，拆除喀拉拉邦高知市Maradu地區的四座高層建築。明年1月11日至12日，多達400個單位將受到控制性爆炸夷為平地。
最高法院還下令邦政府向心懷不滿的公寓業主給予250萬盧比的臨時賠償。
P奇丹巴拉姆保釋請求
前財政部長奇丹巴拉姆（P Chidambaram）在2007年任職期間向INX Media授予外國投資促進委員會（FIPB）許可的事務中處於鎖定和關鍵狀態，他尋求最高法院的保釋。
奇丹巴拉姆在腐敗和洗錢案件中都被關押在蒂哈爾監獄，分別由執法局（ED）和中央調查局（CBI）進行調查。最高法院在這兩個案件中均准予保釋。
法院指出，他沒有飛行危險，他不可能篡改證據。
預訂馬拉松社區
最高法院拒絕保留孟買高等法院的判決，並維持對馬拉松社區在教育機構和政府工作中的保留。
該命令是在孟買高等法院指示將對社區的保留的上限限制為教育機構錄取的12％和政府工作的13％之後的幾天。
取消Amrapali的RERA註冊
為了減輕心懷不滿的購房者的壓力，最高法院取消了Amrapali的《房地產（管理和發展）法》的註冊。法院指示國家房屋建築公司（NBCC）完成在諾伊達和大諾伊達地區的Amrapali未完成的住房項目，並儘快將其移交給購房者。
替補席還指示執法局（ED）對該組織進行了詳細調查，以挪用購房者的錢。
查mu和克什米爾哈貝斯語料庫請願書
查Jam和克什米爾的特殊地位被廢除，各種政客被拘留之後，CPI-M秘書長西塔拉姆·葉丘里（Sitaram Yechury）向法院提出質疑，要求拘留其黨魁穆罕默德·優素福·塔里加米（Mohammed Yousuf Tarigami）。
他提出了人身保護令申請，要求將被捕者帶到法院，尤其是要確保他們被釋放。
然後，最高法院允許耶楚里在斯利那加與他的朋友會面，並提出誓章。在此基礎上，摺紙被轉移到全印度醫學科學研究所（AIIMS）進行治療。在另一起案件中，法院拒絕通過哈貝斯語料庫請願書的任何命令，要求在其面前生產前查Jam和克什米爾首席部長法魯克·阿卜杜拉。
SC / ST法的稀釋
最高法院允許中心的請願書尋求對法院先前的判決進行複審，該判決削弱了1989年《附表種姓和附表部落（防止暴行）法》的嚴格規定。
中心已尋求對判決的審查，該判決指出根據該法提出的申訴將不會被自動逮捕，只有在任命當局批准後才能逮捕公務員，而在SSP批准後才能逮捕非公務員。 。
卡納塔克邦MLA失格
最高法院維持了前卡納塔克邦議長KR Ramesh Kumar的決定，根據反叛逃法取消了17名反叛國會JDS MLA的資格，並允許他們參加該州的補選。
判決消除了辭職與立法者喪失資格之間的關係。叛亂議員在提出辭職後被取消資格。此舉導致國會-JD（S）聯合政府垮台，為人民黨在該州組建新政府鋪平了道路。 （ANI）
