在過去的幾年中，氣候變化對印度構成的威脅已經很明顯。儘管如此，公眾對全球變暖的理解以及印度在緩解和適應氣候變化方面的政策立場仍然很低。從圍繞該國經濟的對話中幾乎完全沒有環境和氣候問題可以看出這一點。這些關切在政黨宣言中幾乎為零；以及他們明顯不在印度文化主流中。
然而，氣候變化是我們時代最嚴重的問題，考慮到印度將遭受多少損失，像《變暖的世界中的印度：氣候變化與發展的融合》這樣的選集是文獻中值得歡迎的補充。由德里的政策研究中心（CPR）氣候，能源和環境倡議組織的教授兼協調員Navroz K. Dubash編輯，這本浩如煙海的書的封面內容是這樣的：看看印度和氣候變化通過多個稜鏡。該書中的文章涉及諸如氣候變化影響，氣候變化政治，正在進行的國際談判和印度在進程中的作用，以及印度氣候政策與國家發展需求之間微妙的平衡行為等方面。該書分為五個主要部分，分別針對這些主題，其中包括決策者，印度前聯合國氣候談判代表和學者的多篇文章。
印度在減緩氣候變化與發展之間找到理想平衡的需要是這本書的中心關注。該國在此問題上的立場並不總是很明確，始終為其在聯合國的談判立場提供了背景，並將在可預見的將來繼續這樣做。為此，本書中有一些有用的文章，探討了印度作為發展中經濟體的各種細微差別，以及印度過去為所有南部經濟體提供的共同談判平台。該書中有兩個部分討論了這些主題，很高興能發表一篇類似國際自然保護聯盟（IUCN）氣候變化項目全球協調員Sandeep Sengupta的論文，內容涉及印度數十年來的氣候變化談判。從1992年在里約熱內盧的聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）到2015年的巴黎協定。位於德里的技術與發展中心（CTD）主任D. Raghunandan的論文也很有用。他的文章對印度在最近幾年的國際辯論中的「不一致立場」提出了批判性觀點，在印度，印度被認為與發達國家更多地站在一起，而不是其在小島嶼發展中國家和最不發達國家的傳統盟友。
研究緩解與發展悖論的其他論文則採用了更多的部門方法。這很有用，因為根據行業的不同，可以看到氣候變化的影響範圍從主要壓力源到其他壓力源。在能源方面，這是在可再生能源和燃煤能源之間進行選擇的主要動力。例如，在發展項目方面，氣候變化還會加劇工業污染的影響或對生態系統服務的損害，從而成為一個額外的壓力點。因此，有用的是，該書有關於氣候變化及其與能源，城市發展，森林，農業，水和沿海影響的聯繫的個別論文。
在廣泛的介紹性文章中，杜巴什（Dubash）闡述了印度對全球變暖的立場。他寫道：「……不再有無辜於氣候變化的發展道路。氣候變化的影響將日益威脅到發展成果……（以及）越來越多的發展決定，包括但不限於能源，將不得不考慮到氣候政治和政策制定所塑造的全球環境。」需要說的是，減緩氣候變化最大的不為人知的故事是，儘管發出了所有正確的聲音，但各國實際上並沒有採取任何措施減少排放量，以防止氣候變化失控。印度對此同樣負有責任。隨著時間的流逝，這將成為一個更大的問題，因為我們臨近2020年12月，屆時各國必須提交其下一輪減碳目標。要在最高決策水平上闡明一個連貫的行動計劃，就像印度在變暖的世界中至關重要。
