印度的消費量下降了嗎？傳聞指出這種方式已有一段時間了。但是現在，周五在《商業標準》上發布的國家統計局（NSO）泄露的調查報告似乎證實了對這種趨勢的懷疑。根據該報告，2017-18年度經通貨膨脹調整後的消費者支出是40年來首次下降。標題為關鍵指標：印度的家庭消費支出，它整理了來自印度大量家庭的數據，發現在進行調查的2017年7月至2018年6月期間，印度的每月人均消費支出為₹1446 ，比2011-12年度的1,501盧比下降了3.7％，這是NSO上一次出去問人們的時候。 2017-18年度農村居民每月平均花費比六年前減少8.8％，而城市消費增長2％。如果準確的話，這將使人們相信，在過去的七年中，僅當人們的購買量就無法維持高水平的經濟增長，而投資卻步步下降，這一點就令人信服。放緩的範圍似乎更大。這也引起了人們的擔憂，即許多低收入的印度人可能陷入貧困。
政府已拒絕NSO調查存在缺陷-很有可能。由於它進行了十年兩次，因此不提供逐年的數據進行分析，並且由於官方數據集周圍的迷霧籠罩，因此很難確定任何數據的可靠性。即使是儘可能隨機的樣本也無法代表。同樣，缺陷可能會從用來抑制通貨膨脹的「平減指數」中蔓延開來，這應該使我們停頓一下，然後再將這些黯淡的數字視為零面值，但事實是，它們很難與印度經濟增長相提並論。這項研究為期6年，消費約佔我們國內生產總值（GDP）的五分之三，占其餘大部分的投資支出顯然很低迷。如果印度各地的個人支出下降，總需求將遭受了沉重的打擊，這些年來我們的GDP不會有太大增長，甚至印度公司的表現也將比所報道的還要差。無可否認，有人指控我們的GDP因2015年的轉變而膨脹。即使如此，差異看起來也太過明顯了，可能還有其他因素在起作用嗎？
一個合理的解釋涉及印度經濟的巨大黑匣子，即非正規部門。 GDP數據不能正確地捕捉到商業活動，而這些活動並沒有受到官方的關注，但不可否認，這個行業規模巨大，並且一直有數百萬的家屬。值得注意的是，NSO調查於2016年11月取消貨幣化後大約半年開始。此舉使該國大部分地區都缺乏現金，數百萬依賴貨幣的企業也步履維艱。此外，2017年7月是徵收商品和服務稅的起點，這也對該行業產生了重大影響。除了簡單的觀察，幾乎沒有其他證據可以證明這一點，但是由於這些干擾，2017-18年的消費可能會突然下降。我們知道，農村的苦難尤為嚴重。此後很可能已經恢復了，但是各種信號表明大量的疼痛持續存在。無論調查結果是否有效，印度農村地區都應得到政府的額外幫助。
