沒有推薦
沒有新聞或研究項目是個人建議交易。 Hargreaves Lansdown 不得共享 ShareCast（由 Digital Look 提供支持）的視圖。
（Sharecast 新聞）- 在深入調查發現競爭問題後，競爭和市場管理局已下令京東體育出售 Footasylum。
JD Sports 於 2019 年以 9000 萬英鎊收購了規模較小的競爭對手 Footasylum。 然而，CMA 周四表示，在調查過程中，它發現 JD Sports 是「絕對」最接近 Footasylum 購物者的選擇。
「即使考慮到網上購物的持續增長，包括耐克和阿迪達斯等品牌的網站和應用程序，CMA 預計情況仍將如此，」它說。
該監管機構表示，50% 的受訪網購者表示，如果他們無法在 Footasylum 購買衣服，他們會去京東，而 43% 的人表示，如果他們不能再從 Footasylum 購買鞋類，他們會轉向京東。 「這些數字大大高於任何其他零售商，」它補充說。
它還發現，儘管來自耐克和阿迪達斯等公司的競爭加劇以及大流行的影響，Footasylum「仍將保持良好的財務狀況」。
CMA 表示：「合併意味著 Footasylum 將不再面臨來自京東體育的競爭，因此客戶將擁有更少的選擇，並可能面臨更高的價格、更少的折扣和更少的店內產品選擇。」
CMA 調查組主席 Kip Meek 表示：「英國擁有蓬勃發展的運動時尚市場，今天的決定反映了我們保持這種狀態的承諾。我們堅信，如果 Footasylum 停止與 JD Sports 競爭，購物者可能會受到影響。它他們可能會為更少的選擇、更差的服務和更低的質量支付更多費用。
「大流行可能已經改變了我們的購物方式，但在良性競爭的推動下，創新企業將迎接挑戰並成功迎合不斷變化的口味和習慣。我們分析的證據表明，京東體育和 Footasylum 正在很好地適應市場條件如果合併不進行，將繼續盈利。
「作為獨立的競爭實體，這些公司可以繼續在網上和回到大街上爭奪購物者。」
JD Sports 在一份聲明中指出，這是 CMA 有史以來第一次決定阻止或補救競爭對手之間的交易，因為它發現不會「大幅減少競爭」，並表示該決定「違反邏輯」。
執行主席 Peter Cowgill 表示：「總體而言，對於了解大流行對英國零售業產生的影響以及我們市場中的競爭和供應鏈如何實際運作的人來說，CMA 今天的決定仍然無法解釋。
「在英國大街已經嚴重受損並且很容易受到進一步關閉的情況下，這令人深感不安。」
AJ Bell 的投資總監 Russ Mould 表示：「英國的一系列零售商都為鞋履市場提供了良好的服務，因此 CMA 如此固執似乎很奇怪。在這些情況下，被調查的公司經常將被迫出售在某些地理位置的一些收購商店，但不一定是整個業務。
「JD Sports 不太可能讓 CMA 擁有最終決定權，現在看來 Cowgill 的個人使命是取得勝利。現在是原則之戰，而不是讓 CMA 為未來類似案件樹立先例。
「Footasylum 並不是京東真正的重要組成部分，首先是一次機會主義購買，兩年前追求者僅支付了 9000 萬英鎊。在某些情況下，京東正在指導至少 7.5 億英鎊的稅前收入今年從其整個業務中獲利。
「考吉爾希望在這場鬥爭中得到公平待遇，並且不太可能退縮，因為聲明稱京東正在研究其選擇。」
