新德里 ：
印度蜂窩運營商協會（COAI）的三個核心成員之一Reliance Jio Infocomm Ltd反對遊說團體為電信業尋求救濟，並聲稱該團體對政府的懇求並不代表業界觀點。 。
在最高法院命令傳統電信公司支付920億盧比的會費後，最高法院下達了COAI的請願書，駁回了Bharti Airtel Ltd和Vodafone Idea Ltd的訴求，即政府的收入份額應計算在內，不包括非核心業務的收入，如租金，股息和利息收入。
Jio在給行業機構的一封信中聲稱，COAI充當了「兩個服務提供商的代言人」，而沒有命名Bharti Airtel和Vodafone Idea。
該公司在10月30日接受鑄幣局審查的一封信中說：「喬伊強烈反對將最高法院的判決書作為尋求不執行最高法院判決和尋求救濟的機會，這是喬奧強烈反對的。喬奧希望指出。向COAI表示，最高法院的判決是終局決定，並將作為土地法律予以執行。這些運營商具有能力和足夠的貨幣化可能性，可以輕鬆地支付政府應付款。」
上周，最高法院維持了政府對收入的廣義定義，即根據該定義計算對電信運營商的征費，這對已經負擔沉重債務和不斷增加債務的電信運營商造成了打擊。
該命令標誌著電信部門和運營商之間長達14年的法律爭端的結束。電信公司現在將不得不向政府支付920億盧比的頻譜和許可費，以及這幾年來產生的利息。 Bharti Airtel和Vodafone Idea是過去三年來在該行業殘酷整合中倖存下來並在6月季度錄得虧損的唯一非國有公司，受到該訂單的打擊最大。
喬奧說：「在給政府的這封信中，東方汽車工業總公司再次試圖解決像名義收入這樣的AGR案的優缺點問題，最高法院的判決已經解決了這一問題。」同樣的理由也等於為這些經營者尋求救濟，因為他們故意扣留合法的政府會費，決定繼續不遵守有關規定。」
COAI總幹事拉詹·馬修斯（Rajan Mathews）表示，這是該集團成員之間的私事。 「儘管我們可能不同意某些成員的意見，但我們尊重所有成員的意見，反饋和意見。我們代表大多數會員國支持我們的信，這是它的優點，無需進一步解釋。」
